Posts tagged ‘movilización ciudadana’

mayo 27, 2013

Apelan a la unidad como argumento de desmovilización

Iturria: Patxi Agirrezabala / Gara.net – 2013/05/27

¿Para qué es la unidad? ¿Para anestesiar a la sociedad? No; la unidad es para salir a la calle y pararlos; para dar oxígeno a políticas sociales, al empleo digno, a la defensa de los salarios y la solidaridad

La huelga general no es unitaria» es un argumento que se repite. Es curioso, hasta la derecha que aplica los recortes desprestigia la movilización diciendo eso. ¿Qué le im- portará a la derecha la unidad sindical? Hemos emplazado a CCOO y UGT para que estuvieran en la huelga. Han contestado que no. Lo sentimos. ¿Por qué, ante el mayor ataque contra todo lo social, no están en la huelga y desacreditan la movilización apelando a la unidad? Para contestar, hay que analizar los últimos actos de CCOO y UGT.

Pensiones: En enero de 2011 acordaron con Zapatero la reforma que, entre otras cosas, elevaba la edad de jubilación a los 67 años y establecía el «factor de sostenibilidad». El PP ha hecho otra que destroza aquella el 15 de marzo de 2013 y anuncia que, antes de finalizar el año, hará otra mucho más dura amparándose en el «factor de sostenibilidad» que ellos acordaron. El PP tiene como objetivos para esa próxima reforma elevar la edad de jubilación más allá de los 67 e imponer fórmulas para reducir drásticamente la cuantía de la pensión. En la «Comisión de Expertos» que ha creado el PP para que le ayude a hacer ese trabajo, junto a los representantes del sector financiero, está CCOO. ¿Qué pinta un sindicato en esa Comisión?

Negociación colectiva: Firmaron un Acuerdo de Negociación Colectiva (ANC) en 2011. En él se decía que «los salarios eran responsables de la pérdida de competitividad de las empresas», y que las subidas salariales «no debían ser superiores al 0,6%» (con una inflación del 3%). Con aquel acuerdo querían evitar la reforma laboral de Rajoy. No la evitaron. Recientemente la CEOE en una circular ha dicho que «los límites fijados en ese acuerdo no le obligan» y recomienda a las empresas que «congelen o reduzcan los salarios» y que utilicen la reforma que les ha regalado Rajoy para «cambiar los convenios de arriba a abajo». CCOO y UGT insisten en que la solución al bloqueo de la negociación colec- tiva pasa por acuerdos similares, tipo Acuerdos Interprofesionales. Si no vinculan a la patronal… ¿Para qué se hacen?

Estrategia de emprendimiento y empleo juvenil: Rajoy presentó en La Moncloa ese Plan. CCOO y UGT acudieron diciendo que ese acto «debía marcar la agenda de diálogo social del próximo período». ¿En qué consiste el Plan? Generaliza el empleo a tiempo parcial apoyado con dinero público. Empleos con salarios bajísimos para fomentar la sustitución de empleo digno por precario. Además, se «reforman» los contratos formativos, convirtiéndolos, de hecho, en un contrato precario más. Es un Plan para ampliar la precariedad para los jóvenes. ¿Qué pintan CCOO y UGT en esa foto con Rajoy?

Diálogo social: En el Estado no hay «diálogo social». La política es totalmente unilateral; más que nunca. Y, claro, no habiendo en el Estado, ¿por qué lo va a haber en Gasteiz o Iruña, cuando las políticas de sus gobiernos son una réplica de lo que hace el PP en España? Se cambió la Constitución y se elaboró la Ley de Estabilidad Presupuestaria para que en todo el Estado se hiciese la misma política, la del PP. El resultado: que cambian los partidos en los gobiernos sin que cambie la política.

Con Patxi López, CCOO y UGT estuvieron en esas mesas; en Navarra, han sido parte esencial del Plan Moderna. Ahora, con la llegada del PNV al Gobierno de Gasteiz, quieren dar continuidad a las mesas de «diálogo social». ¿Por qué se sigue llamando «diálogo social» a ese teatro vacío? ¿Por qué, si todo lo que importa a la clase trabajadora se decide fuera de esas mesas, siguen en ellas? Obviamente, no porque influyan en la política. ¿Entonces, por qué? Por su nivel de dependencia financiera de los presupuestos públicos. La autono- mía del sindicato para juzgar la política de los gobiernos es proporcional a su autonomía financiera. Un tema central en el debate de modelos sindicales.

A un acuerdo malo le sustituye otro peor: Aunque sea muy duro, lo definitivo para evaluar al sindicalismo no es que se aprueben recortes y reformas, que no podamos frenarlos. La política (la ley) es el resultado de una determinada relación de fuerzas, y la derecha económica ha logrado desplazar muy a la derecha a todo el arco político. Lo verdaderamente duro es que, siendo eso así, una parte del sindicalismo acompañe al poder político en esa deriva. Una cosa es no poder parar los ataques que recibimos y otra, muy distinta, acompañar al poder y desclasar el conflicto social.

CCOO y UGT firman acuerdos (pensiones, ANC…) que ni siquiera se cumplen; y la alternativa al incumplimiento es buscar un acuerdo aún peor que el anterior. Por supuesto, cuando deciden firmarlos no se acuerdan para nada de compartir juicio con el resto de organizaciones sindicales. Se bastan ellos solos. La «falta de unidad» solo se saca a relucir como argumento demagógico cuando decidimos que toca movilización.

Unidad sí; para salir a la calle y pararlos: ¿Para qué es la unidad? ¿Para anestesiar a la sociedad? No; la unidad es para salir a la calle y pararlos; para exigir la regeneración de la vida política y democrática; para dar oxígeno a políticas sociales, al empleo digno, a la defensa de los salarios y a la solidaridad.

Llama la atención que una parte de la izquierda -no solo española- coloque la unidad sindical como exigencia por encima de programas y renuncie a hacer una crítica objetiva de las razones que justifican que, desgraciadamente, el movimiento sindical no pueda responder unido a esta dictadura económica que tumba democracias, derechos sociales y derechos laborales. Una dictadura económica a la que estorba, también, el movimiento sindical.

Patxi Agirrezabala: responsable de comunicación de ELA

Anuncios
mayo 27, 2013

Huelga general: un derecho y, sobre todo, una necesidad

Iturria: Juanjo Basterra / Gara.net – 2013/05/27

La clase trabajadora no debería dudar ni un minuto. La huelga general no solo es un derecho de los trabajadores, sino que se ha convertido en una necesidad de respuesta frente a quienes se están aprovechando de la crisis para destruir empleo y recortar derechos sociales y laborales que otros trabajadores, que lucharon antes, habían arrancado con sangre, sudor y lágrimas.

Cuando escucho al lehendakari Iñigo Urkullu o al presidente de la patronal vasca Confebask, Miguel Angel Lujua, entre otros, que dicen que no es el momento para huelgas debería de servir a los trabajadores que dudan, precisamente, a dar ese paso y unirse a la huelga general del 30 de mayo, la sexta que se convoca en Euskal Herria.

Porque habría que decirles a ambos: Urkullu y Lujua, entre otros, que tampoco es el momento de destruir empleo. Desde el inicio de la crisis el paro en Hego Euskal Herria ha aumentado en 133.300 personas. Ha caído la ocupación en 190.700 personas y la tasa de paro ha pasado del 6,5% al 16,9%.

Tampoco es el momento de reducir los salarios ni de quedarse con todas las cartas de la baraja en la negociación de los convenios.

Tampoco es el momento de aprovecharse de esa enorme destrucción para seguir acumulando beneficios. Porque los datos indican que entre 2001 a 2006 en pleno apogeo económico las empresas que cotizan en la Bolsa lograron un beneficio neto de 186.878,7 millones, según el Banco de España. En el siguiente sexenio, ya en recesión, esas mismas empresas han elevado sus beneficios netos a 192.331,31 millones. Un 3% más en plena recesión económica y en un claro momento dramático para muchas familias.

Tampoco es el momento de destruir empleo público, todo lo contrario. Ni de romper el acuerdo histórico de las 35 horas, ni de recortar 1.200 millones en los presupuestos. Ni es el momento de que quienes más tienen paguen menos impuestos y, ustedes, tengan la cara de decir que no tienen recursos

Así de claro señor Urkullu y señor Lujua. Están sembrando tempestades y este pueblo está harto. Quiere elegir su destino, ligado a una sociedad más justa que ustedes no ofrecen. La huelga es necesaria y vital. Aurrera!

mayo 23, 2013

Ningún avance social se consigue sin lucha

Iturria: Joxe Iriarte “Bikila” miembro de Gorripidea / Gara.net – 2013/05/23

El autor, que junto a su actividad militante dedica «muchas horas al estudio de la realidad que vivimos», se muestra convencido de que no es posible confrontar con el poder con éxito sin una fuerte conciencia colectiva surgida del conocimiento social. Analiza la evolución social y la involución organizada de las conquistas sociales y las proyecta en la huelga general del 30 de mayo, y pone en valor el potencial de ese instrumento «que debe ponerse al servicio de medidas de urgencia a corto plazo y de un estrategia que rompa con el sistema a medio plazo».

Desde el momento en que el Gune Sozial (formado por mayoría sindical vasca y diversos movimientos sociales) convocó para el día 30 de mayo una nueva huelga general, todos los que de una forma u otra apoyamos tal decisión estamos inmersos en una doble tarea organizativa y discursiva.

Con tal empeño, organizamos movilizaciones a diferente escala, charlas y reuniones de debate, etc. Todo eso y mucho más va a ser necesario si queremos que la huelga general sea un éxito, pues las fuerzas contrarias son poderosas y cuentan con inmensos resortes, tanto jurídicos -leyes punitivas- como económicos y represivos, además de gozar del apoyo de una buena parte de los medios de comunicación que martillean sin cesar las conciencias de las gentes, aduciendo que la huelga general, además de innecesaria, es contraproducente.

En ese contexto, en paralelo a la actividad militante práctica (dentro del colectivo en el que milito y fuera de él; por ejemplo, en el organismo unitario como el que hemos constituido en Oarsoaldea) dedico muchas horas al estudio de la realidad que vivimos y padecemos. Y es que, tal y como afirma el historiador Josep Fontana, no es posible una confrontación con éxito con el poder sin una fuerte conciencia colectiva que se le oponga, y tal conciencia siempre es el resultado de la información y el conocimiento de la realidad.

La realidad, sin embargo, tiene dos niveles: el histórico y el coyuntural. No es posible conocer el presente sin conocer el pasado del cual proviene. Precisamente, del último libro que ha publicado Josep Fontana, titulado «El futuro es un país extraño», extraigo varias ideas que siempre han estado muy arraigadas en mi visión de la historia de la lucha de clases, pero que el mentado libro expone de forma meridiana.

La primera: Ni las libertades políticas ni las mejoras económicas se consiguieron por una concesión de los grupos dominantes, sino que se obtuvieron a costa de revueltas y revoluciones.

La segunda: que tales conquistas nunca están aseguradas, y lo que se ganó con grandes esfuerzos se puede perder mediante contrarreformas y contrarrevoluciones, si las clases dirigentes creen que tiene la fuerza suficiente para invertir la situación. Es lo que está ocurriendo desde hace 20 años y se ha agudizado tras la crisis de 2008.

Sin lucha, incluso en fases de bonanza económica del capital, las condiciones de existencia de las clases trabajadoras y la mayoría de la población pueden deteriorarse gravemente. Durante todo el siglo XIX hubo una inversión entre desarrollo económico y nivel de vida, y solo varió cuando las clases oprimidas empezaron a soliviantarse y el fantasma del comunismo sacudió todo Europa, aterrorizando a las clases dirigentes.

El estado del bienestar solo fue posible por la coincidencia en el tiempo de un periodo de bonanza económica (resultante del intervencionismo estatal en las tareas de reconstrucción de la guerra) y el fuerte temor de la burguesía a que se repitiesen los estallidos revolucionarios (como los que se conocieron en la etapa de entreguerras) si no hacían concesiones de importancia. Había que añadir el miedo a una URSS muy fortalecida por su papel en la victoria contra el fascismo.

En la década de los 70, la burguesía cambió de orientación liderada mundialmente por Reagan y Thatcher. La URSS, empeñada en una política de coexistencia pacífica, ya no representaba ningún peligro de propagación comunista, la socialdemocracia estaba domesticada y la resaca post-mayo del 68 coincidía con el declive de los movimientos de liberación nacional en todo el mundo.

En los 80 infligieron una fuerte derrota al movimiento obrero organizado y desarticularon sus bastiones sociales; la socialdemocracia asumió el ideario neoliberal, dejando en el camino lo poco que le quedaba de su antiguo reformismo; con su guerra de las galaxias, aceleraron el derrumbe de la URSS, para entonces muy debilitada por sus contradicciones internas.

Y se abrieron las compuertas del tsunami neoliberal, llevándose por delante lo fundamental de las conquistas del anterior periodo, si bien durante un tiempo se falseó la realidad mediante el mantenimiento del empleo en sectores como el automóvil y el ladrillo, así como un nivel alto de consumo propiciado por el crédito fácil que endeudó -y obnubiló- a tanta gente, que entró al trapo totalmente (ciega ante lo que venía), de forma irracional y artificial, hasta que llegó el crack. Y con él, lo que ya conocemos.

Vivimos momentos de extrema gravedad. Yo diría de encrucijada histórica. En caso de que la crisis se resuelva según los planes del capital, las clases trabajadoras (y dentro de ellas la mujer) y el medio ambiente sufrirán un empeoramiento que podemos calificar de catastrófico. Término que puede excesivo, pero que cada día que pasa está más en boga entre economistas críticos, ecologistas, científicos (no necesariamente de izquierdas) y personas preocupadas por la deriva del mundo actual. Nunca fue más clarividente el grito de alerta de Rosa de Luxemburgo: ¡Socialismo (eco-) o barbarie!

En este contexto situamos la huelga general del día 30. Ciertamente, la convocatoria viene precedida de cierto cansancio por los magros resultados de las anteriores, por la persistencia de la desunión, la discontinuidad en la movilización y las formas un tanto sincopadas que toman las huelgas generales. Añadiendo a ello la formas un tanto burocratizadas de organizar las convocatorias, la falta de conexión de los sectores con trabajo asalariado y los parados, la juventud, etc. Y sobre todo ello, hay que reflexionar y encontrar soluciones, pues crean recelos, desafecciones y desmoralización. Pero, a su vez, hay que decir alto y claro que la peor solución (mejor, la no solución) es no hacer nada, caer en la desmoralización o la apatía, replegarse en el individualismo y el sálvese quien pueda o pensar que políticos falsarios, rehenes de los dictados de los poderes económicos, nos van atraer la solución.

La soluciones pasan, en primer lugar, por plantear y exigir a la corta una serie de medidas de urgencia (los convocantes de la huelga general plantean una Carta de Derechos Sociales que puede convertirse en un icono, si se entiende como una plataforma reivindicativa y de lucha -y apoyada por miles de firmas-) y una estrategia a medio plazo que propicie una ruptura con el sistema (medios, modos y objetivos de producción y de consumo capitalista) que den paso a un periodo de transición hacia una sociedad ecosocialista (y feminista), que permita a las clases desfavorecidas y los pueblos desarrollar una cultura (que algunos teóricos ecosocialistas llaman de la buena vida y que poco o nada tienen ver con el viejo estado del bienestar de tipo keynesiano y desarrollista) consistente en vivir satisfaciendo las necesidades de la población de forma sostenible (dentro de un planeta finito).

abril 27, 2013

Movilización en Bilbo contra los recortes y por la Huelga General.

Iturria: Berri-Otxoak (Plataforma contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales) – 2013/04/26

Ayer por la mañana se ha realizado una concentración ante la Delegación del Gobierno Vasco en Bilbo. A través de esta iniciativa se ha querido denunciar que el Gobierno Vasco, aunque retira su proyecto de presupuestos, no tiene intención de cambiar su política de recortes sociales.

Eskubide Sozial eta Laboral Duinak

Con la concentración de hoy se ha querido exigir un cambio radical de las políticas presupuestarias y fiscales que se llevan a cabo en Hego Euskal Herria; y un aumento de los recursos destinados a sanidad, educación, vivienda y prestaciones sociales. Mientras esto no ocurra, las políticas presupuestarias y fiscales actuales nos van a seguir condenando al paro, a la pobreza y a la desprotección social.

Maiatzaren 30ean Greba Orokorra!

Por último, se ha realizado un llamamiento a participar en la huelga general del 30 de mayo. Si Urkullu ha retirado sus presupuestos es porque ha habido movilización social de denuncia de su proyecto, como las manifestaciones del pasado 12 y 16 de marzo. Por este motivo se debe seguir avanzando en el proceso hacia la Carta de Derechos Sociales para Euskal Herria.

AGENTES SOCIALES: AHT Gelditu! Elkarlana, Anitzak, Argilan, Asamblea abierta en defensa de las Prestaciones sociales, Asamblea de Invisibles, Distintas Asambleas de parados y paradas de Bizkaia y Gipuzkoa, Askapena, Asociación de Trabajadoras del Hogar, Asociación de vecinas y vecinos de Bilbao  la Vieja, Barrenkale, Berri-Otxoak, Bilgune Feminista, Bizkaiko Emakumeen Asanblada-Asamblea de Mujeres de Bizkaia, Colectivos de parados y paradas de Iruñerria, Coordinadora de Grupos de San Francisco, Bilbao La Vieja y Zabala, Danok lan, Desazkundea, Eginaren eginez, Eguzki, Elkartzen, Erromoko Greba Batzordea, Eskuz Esku, Ezker Gogoa, Euskal Herriko Emakumeen Mundu Martxako Plataforma, Gipuzkoako Pentsionisten Duintasun Elkartea, Harresiak Apurtuz, Ikasle Abertzaleak, Harresiak Apurtuz, Kakitzat, KEM-MOC, Komite Internazionalistak, Lanegia, Matxingune Taldea, MDMA Taldea, M15M Bizkaia, Mugarik Gabe, Mujeres del Mundo, Pentsionistak martxan, Plataforma por los derechos sociales de Gasteiz, Plaza Beltza Kultur Elkartea, Portugalete Eraikitzen, Posada de los abrazos, PTParen aurkako Asanblada, Renta Básica Universal Taldea, Salhaketa, Sare Antifaxista, SOS Racismo-SOS Arrazakeria, Urtxintxa eskola, Zazpigarren alaba.

SINDICATOS: ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, HIRU, CNT.
[youtube https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s4WYKoi_W9c#!] [youtube https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mGyTDc0uwDE]
abril 9, 2013

Ocupación en Santurtzi de una sucursal de BBK-KutxaBank

Iturria: Berri-Otxoak (Plataforma contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales) – 2013/04/08

Este lunes se ha ocupado una de las sucursales que la BBK-KutxaBank tiene en la localidad de Sanrturtzi. Posteriormente se ha realizado una concentración ante la misma.

La BBK-KutxaBank se forra…gracias a los desahucios
 
►Esta movilización viene motivada por el incremento de los desahucios en la comarca de Ezkerraldea. Siendo una de las principales entidades responsables de esta situación la BBK-KutxaBank: el 65% de los desahucios hipotecarios son responsabilidad de esta entidad bancaria.
No a los recortes sociales!
 
►Además, a través de esta iniciativa se ha denunciado el incremento del número de desahucios en la Margen Izquierda, el aumento de las tasas de desempleo y los continuos recortes sociales promovidos por los consistorios de la comarca.

Movimientos y colectivos contra los recortes y el paro de Ezkerraldea

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=6TVeZqW2uWI&feature=youtu.be]

marzo 17, 2013

Miles de personas se manifiestan en Bilbao por el empleo y los derechos sociales

Iturria: ELA Sindikatua – 2013/03/16

Miles de personas, más de 15.000, han tomado esta tarde las calles de Bilbao para exigir un nuevo modelo social y económico, convocados por los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, CGT, CNT e Hiru y un centenar de organizaciones sociales.

El secretario general de ELA, Adolfo Muñoz ha comenzado su intervención felicitando a todos los presentes por la gran movilización social lograda, y ha insistido en que es el camino para obligar a la clase política a cambiar sus decisiones. “La única manera de parar lo que está sucediendo es que se asusten de ver a muchísima gente en la calle”, ha señalado Muñoz, que ha augurado que “lo que viene es muy duro”, y ha hecho hizo un llamamiento a la “desobediencia y a la movilización”.

Adolfo Muñoz “Txiki”ha calificado los presupuestos como los más injustos y antisociales de la historia del gobierno vasco. “El brutal recorte en los presupuestos del Gobierno de Urkullu va a afectar, sin ningún género de dudas, a las coberturas sociales. Van en la dirección contraria a lo que la sociedad demanda y necesita. Se requiere más protección social, no menos”.

El secretario general de ELA ha criticado con dureza al Gobierno de Lakua porque «ha asumido la directriz de Madrid de no elevar el déficit público más allá del 0,7%. En este sentido, ha subrayado que “aceptar que no hay alternativa es aceptar que no existe la política”

En ese sentido, ha insistido en la necesidad de dar centralidad a la fiscalidad a la hora de plantear alternativas a las políticas de recortes. “La fiscalidad que tenemos y que queremos es un debate “central” en estos momentos. Una política fiscal progresiva, la lucha contra el fraude, el fin de los regalos fiscales al capital… supondría mas ingresos e iría en beneficio de la economía real, pero se resisten a ello”, ha denunciado, para continuar afirmando que con una presión fiscal similar a la media europea se recaudarían 6.470 millones más en Hego Euskal Herria, mucho dinero para ayudar a la gente que peor lo está pasando”.

En otro momento de su intervención, el secretario general de ELA ha insistido en la necesidad de extender la alternativa socio-laboral elaborada por la plataforma de movimientos sociales y sindicales. “Hay políticas alternativas a las que están aplicando. Nosotros las tenemos y se las hemos hecho llegar; pero no quieren, no les interesa. Están al servicio y al dictado del poder económico y de la patronal. Sólo así se explica que las tres lacras mayores que tenemos en la actualidad: el incremento del paro, el incremento de la pobreza y el incremento de la desigualdad haya desaparecido de la agenda de nuestra clase política”, ha denunciado Muñoz.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=4dZLb6Uu7RA]
marzo 17, 2013

Milaka lagun kalean Euskal Herrirako eredu ekonomiko eta sozial berri bat aldarrikatuz

Iturria: LAB Sindikatua – 2013/03/16

Milaka pertsonek Bilboko kaleak bete dituzte Euskal Herriarentzako eredu ekonomiko eta sozial justu bat aldarrikatzeko. Eragile sozial eta sindikatuek deituta, instituzioetatik aplikatzen ari diren politikak salatu eta alternatiba eraikitzea presazkoa eta posible dela adierazi dute. LAB sindikatua ordezkatuz, Sonia Gonzalez, komunikazio idazkariak, gogorarazi du Gasteiz eta Iruñeako Gobernuek elite ekonomikoaren proiektu berbera konpartitzen dutela eta mezua helarazi nahi izan die, argi izan dezatela Euskal Herriko jendartea aurrean izango dutela, gaur erakutsi den bezala.

Sonia Gonzalez, LABeko komunikazio idazkariaren interbentzioa

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=yDIaXfDYan4&feature=youtu.be]
marzo 14, 2013

Eredu sozial eta ekonomiko berri baten alde egiteko deia egin dute sindikatu eta eragileek

Iturria: LAB Sindikatua – 2013/03/14

Sindicatos y agentes sociales llaman a movilizarse por un nuevo modelo social y económico
Eredu sozial eta ekonomiko berri baten alde egiteko kalera irteteko deia egin dute sindikatu eta eragileek

ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, HIRU, CGT-LKN eta CNT sindikatuetako ordezkariek, hainbat eragile sozialetako kideekin batera, larunbat honetan, hilak 16, Bilbon, “Por un nuevo modelo social y económico, Euskal herrian lan eta eskubide sozial duinak” lelopean egingo den manifestaziorako deia luzatu dute.

[youtube http://youtu.be/_kpvp9vvhoQ]
marzo 12, 2013

Tabicando en Barakaldo los recortes sociales y laborales

Iturria: Berri-Otxoak (Plataforma contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales) – 2013/03/12

Levantando un muro social contra los recortes

Ante la realidad de continuos recortes sociales es necesario levantar un muro social contra los mismos. Por este motivo esta mañana se ha realizado una concentración donde se ha levantado un tabique en la entrada de las oficinas del Servicio Vasco de Empleo-Lanbide ubicadas en el barrio barakaldés de Beurko.

En defensa los derechos sociales y laborales

►En una coyuntura de crisis, cuando más necesarias son las prestaciones sociales, el Servicio Vasco de Empleo-Lanbide ha decidido, en una localidad como Barakaldo, con una tasa de desempleo del 20%, hacer un recorte drástico de las mismas. Hay que tener en cuenta que en el último mes ha aumentado el paro en 117 personas. En la actualidad hay 9.879 personas desempleadas; de las cuales más del 57% no perciben ningún tipo de prestación o subsidio. Además, el 47% son personas paradas de larga duración.

Euskal Herrian, Murrizketarik EZ!!

El sábado a las 17:30 horas hay convocada una manifestación por los derechos sociales y laborales en el Sagrado Corazón. A través de esta iniciativa se ha querido animar a los vecinos y vecinas del municipio a participar en esta movilización contra los recortes en los subsidios por desempleo; en las pensiones; en las prestaciones sociales; en educación; en la atención sanitaria; o en los servicios sociales públicos.

COLECTIVOS SOCIALES y SINDICALES DE BARAKALDO:

Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Barakaldo, Asamblea de Parad@s de Barakaldo, Barakaldoko Gazte Asanblada, Berri-Otxoak, Centro Asesor de la Mujer “Argitan”.
ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, CGT y CNT.

marzo 12, 2013

Eredu ekonomikoa eta sozial berri baten alde / Por un nuevo modelos social y económico

Martxoak 16ko Bilboko manifara deialdia. Eredu ekonomikoa eta sozial berri baten alde.
Convocatoria a la manifestacion de 16 de marzo en Bilbao. Por un nuevo modelos social y economico.

[youtube https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vN8NV8baeVM]

Kartelak eta informazio praktikoa

A %d blogueros les gusta esto: