Posts tagged ‘kutxabank’

marzo 27, 2014

“Beste toki batzuetan, erreforma berdinekin, kutxek iraun egin dute”

Iturria: Berria.info – 2014/03/27

Hainbat sindikatuk eta gizarte eragilek salatu dute suntsitzen ari dela euskal finantza erakunde publiko bat sortzeko aukera.

Orain arte izandako prozesuan atzera egingo balitz, eta beharrezko neurri politiko eta legegileak hartuko balira, posible litzakete kutxen gaineko kontrol publikoa handitzea, kutxek irautea alegia. “Beste toki batzuetan, erreforma berdinekin, hala izan da”, adierazi dute, gaur goizean, euskal finantza sistema publikoa aldarrikatzeko egindako agerraldian.

ELA, LAB, ESK, EILAS, EHNE eta Hiru sindikatuek, EKA kontsumitzaile elkarteak eta RAES ekonomia solidarioaren sareak egin dute bat, besteak beste, eskaerarekin. Haien esanetan, Kutxabanken pribatizazioaren helburu bakarra da Hego Euskal Herrian urte luzeetan ereindako aurrezki eta aktiboak “etorkizuneko akziodunen eta espekulatzaileen” esku jartzea.

Halaber, esan dute suntsitzen ari dela euskal finantza erakunde publiko bat sortzeko aukera. Erakunde horrek kudeaketa “pertsonen eta gizartearen mesedeten” egin behar lukeela diote.

 

abril 12, 2013

Concentración en Bilbo ante la junta accionistas de BBK-KutxaBank

Iturria: Berri-Otxoak (Plataforma contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)

KutxaBank…
 
Hoy, coincidiendo con la junta de accionistas de la BBK-KutxaBank, se ha realizado una movilización a la entrada de la misma. Cabe destacar la actitud provocadora de la Ertzaintza en su intento de reprimir esta movilización y señalamiento de la entedidad bancaria responsable de la mayoría de desahucios en Bizkaia, el 65%.

Hay que tener en cuenta que 2.723 familias vizcaínas han sido desahuciadas de sus viviendas en el 2012.Además, 100.399 personas están desempleadas en Bizkaia, con una tasa de paro del 20%. El 58% no percibe ningún tipo de prestación o subsidio. Lo que provoca que el 9% de la población sufra situaciones de pobreza severa.

 
nos desahucia!
 
De mientras el banco creado por las Cajas de Ahorro obtuvo unos beneficios de 85 millones de euros el año pasado.
 
A lo que debemos añadir que los tres presidentes de las cajas (BBK-KUTXA-VITAL) ganaron más de 1’2 millones de euros. Sólo Mario Fernández (BBK) ganó 515.000 euros; además, el consejo de administración ganó 1’4 millones de euros y la alta dirección otros 1’84 millones de euros.
 
Por todos estos motivos, y a través de esta movilización, se ha exigido la paralización inmediata de todos los desahucios y que KutxaBank recupere su vocación de caja social.
               
MOVIMIENTOS y COLECTIVOS CONTRA LOS RECORTES y EL PARO DE BIZKAIA
 
abril 9, 2013

Ocupación en Santurtzi de una sucursal de BBK-KutxaBank

Iturria: Berri-Otxoak (Plataforma contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales) – 2013/04/08

Este lunes se ha ocupado una de las sucursales que la BBK-KutxaBank tiene en la localidad de Sanrturtzi. Posteriormente se ha realizado una concentración ante la misma.

La BBK-KutxaBank se forra…gracias a los desahucios
 
►Esta movilización viene motivada por el incremento de los desahucios en la comarca de Ezkerraldea. Siendo una de las principales entidades responsables de esta situación la BBK-KutxaBank: el 65% de los desahucios hipotecarios son responsabilidad de esta entidad bancaria.
No a los recortes sociales!
 
►Además, a través de esta iniciativa se ha denunciado el incremento del número de desahucios en la Margen Izquierda, el aumento de las tasas de desempleo y los continuos recortes sociales promovidos por los consistorios de la comarca.

Movimientos y colectivos contra los recortes y el paro de Ezkerraldea

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=6TVeZqW2uWI&feature=youtu.be]

febrero 6, 2013

ELA convoca un huelga en Ibermática por la posible reducción de 238 puestos

Iturria: Diariovasco.com / EFE – 2013/02/

El sindicato ELA, único con representación en el comité de empresa de Ibermática, ha convocado una huelga de cuatro días en esta compañía en protesta por la posible desaparición de 238 puestos de trabajo.

Así lo han dado a conocer en rueda de prensa los dirigentes de esta central Aloña Ibarluzea y Luis Etxeberriba durante una rueda de prensa que han ofrecido hoy en la capital donostiarra en la que han vinculado esta posible pérdida de empleos con el final del proceso de integración de los sistemas informáticos la Kutxa, Caja Vital y BBK en Kutxabank.
Durante la comparecencia, Aloña Ibarluzea ha recordado que actualmente más de 700 empleados trabajan en el mantenimiento de los servicios informáticos de las tres cajas, 238 de los cuales operan desde Ibermática y que “viven con verdadera incertidumbre su futuro laboral” debido a la “falta de información por parte de la dirección” sobre este proceso.
Por su parte, Luis Etxeberriba ha concretado que, según los datos que maneja el comité de empresa, está previsto que la compañía Informática de Euskadi (IDE), que hasta ahora prestaba servicio a BBK “se quede con el desarrollo del sistema informática de Kutxabank”, mientras que Ibermática lo haría con “el contrato de la parte de sistemas y mantenimiento de los aparatos informáticas”, pero “no con su plantilla actual”.
Para Etxeberriba, “con esta operación, Kutxabank salvaría a Ibermática en volumen de negocio, pero pone en peligro a más de 230 trabajadores que hoy dan servicio a Kutxa”.
El sindicalista ha precisado que, a esta situación hay que añadir que “en los últimos días” los usuarios del sistema ViaT de pago telemático en autopistas y de banca electrónica, “hasta hace poco clientes de Kutxa y ahora de Kutxabank”, han recibido una carta en la que se les informa de que “a partir del 18 de marzo tendrán que llamar a un nuevo teléfono” que “actualmente da servicio de atención al cliente de BBK”.
enero 30, 2013

Ibermatican 232 lanpostu arriskuan ikusten dituzte

Iturria: berria.info – 2013/01/30

Kutxabanken ematen duen zerbitzua beste enpresa baten esku utz dezaketela uste du enpresa batzordeak

Ibermaticako 232 lagunen lanpostuak arriskuan egon daitezke. Hala uste du enpresa batzordeko ELAk, nahiz eta oraindik zuzendaritzak ez dien ez baiezkorik ez ezezkorik eman. Kutxabanken informatika zerbitzua eskaintzen du enpresak, eta hiru kutxen bat egitearekin, zerbitzuetan aldaketak egon daitezkeela heldu zaio enpresa batzordeari. Aldaketa horiek gauzatuko balira, aurrerantzean IdE Informatica de Euskadi taldea arduratuko litzateke informatika sistemaren garapenaz. Langileek euren egoera eta etorkizuna argitzeko eskatu diete bai Ibermaticari, bai Kutxabanki. Atzo arratsaldean elkarretaratzea egin zuten, Donostian.

Derion, Gasteizen, Donostian eta Elgoibarren ditu bulegoak Ibermaticak. Enpresako akziodun nagusia Kutxabank da (%48 inguru du), eta ELAko ordezkariek azaldu dutenez, beste hainbat enpresatan dituen parte hartzeak saltzen ari dela ikusteak ere arriskuan jartzen ditu eurak: uste du Ibermaticakoak ere «saltzeko zorian» daudela.

ELAk jakinarazi duenez, IdEk sistemaren garapenerako ardura hartuko balu, Ibermatica soilik sistemaz arduratuko litzateke, Servimaticaren bitartez. Bien bitartean, sindikatuak salatu du Ibermaticako langileak aparteko orduak egiten ari direla, jakin gabe gero euren lanpostuan jarraituko duten.

ELAk adierazi du zuzendaritzaren aldetik erantzun «anbiguoak» jaso dituztela orain arte, eta uste dute hasitako protestak enpresa «estutzeko» modu bat izan daitezkeela. Hori dela eta, aste honetan elkarretaratzeekin jarraituko dute —gaur eguerdian Donostiako Ibermaticaren Miramongo egoitzaren aurrean—. Mobilizazio horiek amaitu ondoren erabakiko dute gehiago iragarri ala ez.

Vodafoneko langileek ere elkarretaratzea egin zuten atzo Donostian, kaleratzeen kontra. Espainiako Vodafonek gehienez 900 langileri eragingo dien lana erregulatzeko dosierra aurkeztu zuen urtarril erdialdean —telekomunikazio enpresak dituen langileen %21 dira horiek—. Vodafonek 85 denda ditu Hego Euskal Herrian.

Alestisen ere mobilizazioak iragarri dituzte gaurtik aurrera, ezarri nahi dieten erregulazioaren kontsulta fasean zuzendaritza «ez aurrera ez atzera» dagoela salatzeko. Otsailaren 5etik 8ra egun osoko lanuzteak egingo dituzte, eta bihar eta larunbatean manifestazioak izango dira Gasteizen.

enero 10, 2013

ELA denuncia que Kutxabank ha destruido 263 empleos en Euskadi en su primer año de andadura

Iturria: 20minutos.es – 2013/01/09

ELA ha denunciado que Kutxabank ha destruido 263 empleos netos en Euskadi en su primer año de andadura. “Por cajas, la que más empleo a destruido, ha sido BBK, con 134 puestos destruidos. Le sigue Kutxa con 99, y finalmente Caja Vital con 30 empleos en negativo”, ha explicado.

ELA ha denunciado que Kutxabank ha destruido 263 empleos netos en Euskadi en su primer año de andadura. “Por cajas, la que más empleo a destruido, ha sido BBK, con 134 puestos destruidos. Le sigue Kutxa con 99, y finalmente Caja Vital con 30 empleos en negativo”, ha explicado.

En un comunicado, el sindicato nacionalista ha indicado que algunos de estos puestos “desaparecidos y amortizados”, son de trabajadores jubilados, pero “otra buena parte, son trabajadores que venían trabajando en las cajas con contratos temporales, en muchos casos durante años, y que ahora, tras la fusión han sido despedidos”.

A su juicio, esta evolución del empleo “es una de las consecuencias directas de la fusión, de lo que fueron las tres cajas vascas, para convertirse en un banco privado que maximiza el beneficio por encima de cualquier otra consideración”.

ELA ha recordado que se posicionó firmemente en contra de la fusión, por considerar que “no traería ningún beneficio, ni a la sociedad vasca, ni a los propios trabajadores de las cajas, hoy incluidos en la nueva entidad, Kutxabank”.

Además, ha alertado de que “no sería de extrañar, que en un futuro próximo, viéramos como la obra social languidece hasta desaparecer”. “En estos momentos, hay fuertes recortes en la misma, afectando directamente a entidades de interés social, que eran sufragadas por las obras sociales de las cajas, o la privatización completa de residencias de ancianos, como el caso de la residencia Reina de la Paz en Bilbao, al que han unido en su protesta, tanto a usuarios como a trabajadores de la obra social de BBK”, ha agregado.

Por último, ha manifestado que en el terrero laboral, la negociación del convenio colectivo está “bloqueada, por una dirección que se apunta al recorte, sin más argumento que aumentar el beneficio”.

noviembre 23, 2012

Entrega a Kutxabank del “Diploma de Honor al Desahuciador del Año”

Iturria: Berri-Otxoak (Plataforma contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales) – 2012/11/22

En el contexto del “Día de las Personas Sin Hogar” se ha realizado una concentración ante la sede de Kutxabank en Bilbo. En el trascurso de esta movilización se le ha entregado simbólicamente el “Diploma de Honor al Desahuciador del Año” por ser la entidad que más familias ha desalojado de sus casas

BOICOT A KUTXABANK

(Hasta que se comprometa a no ejecutar ningún desahucio más) 

•En el contexto del “Día de las Personas Sin Hogar” se ha realizado una concentración ante la sede de Kutxabank en Bilbo. En el trascurso de esta movilización se ha entregado simbólicamente el “Diploma de Honor al Desahuciador del Año” a Kutxabank por ser la entidad que más familias ha desalojado de sus viviendas en estos últimos años.

MURRIZKETARIK EZ!!

•Las distintas instituciones, en lugar de promover el derecho a la vivienda y luchar contra la lacra social de los desahucios, vienen aplicando una política de recortes en materia de vivienda reduciendo enormemente los presupuestos destinados a vivienda; y recortando las prestaciones sociales: Renta de Garantía de Ingresos, Ayudas de Emergencia Social, Prestación Complementaria de Vivienda… Sin embargo benefician a quienes han hecho negocio con la vivienda. Esto ha provocado que el conjunto de la población se haya convertido en familias endeudadas -y esclavizadas-; hasta llegar a la desesperación y dejar en la más absoluta miseria a miles de personas.

Por el derecho a una vivienda Digna

•Ante la trágica muerte de Amaia Egaña en Barakaldo, cuando iba a ser desahuciada de su vivienda; y producto de la presión social, nos hablan de moratorias de bancos y de negociaciones entre PSOE y PP, que a nuestro parecer no pretenden solucionar el problema sino dilatarlo más en el tiempo. No nos valensus moratorias. Por ello, a través de esta movilización, se ha exigido que se adopte un compromiso firme en la paralización total e indefinida de todos los procesos de desahucio. Se ha instado a las cajas, y a los políticos con representación en las mismas, a que se comprometan a no realizar ni un desahucio más. Esta reclamación va dirigida muy especialmente al PNV, que tiene la mayor representación en Kutxabank. Mientras no se produzca esta declaración pública pedimos a la ciudadanía un boicot activo a la banca que desahucia.

COLECTIVOS SOCIALES DE BIZKAIA:

Argilan, Asamblea Abierta en Defensa de las Prestaciones Sociales, “Asamblea de Invisibles” (Ikustezinak), Berri-Otxoak (Barakaldo), Danok Lan (Galdakao), Elkartzen, Errekalden Kaleratzerik Ez!!, Mujeres del Mundo, Posada de los Abrazos, R.B.U. Taldea (Renta Básica Universal) y SOS Racismo.

octubre 16, 2012

Delegados de ELA se concentran este miércoles en Bilbao para exigir “un convenio sin imposiciones” en Kutxabank

Iturria: Finanzas.com / Europa Press – 2012/10/16

Delegados de ELA llevarán a cabo una nueva movilización este miércoles ante la sede de Kutxabank en Bilbao para reclamar “un convenio sin imposiciones” en esta entidad.

Según ha informado el sindicato, la concentración se desarrollará desde la once de la mañana para protestar por “el sesgo antidemocrático” en la composición de la mesa negociadora del convenio colectivo y denunciar que se lleve “de facto la negociación fuera del ámbito de Euskal Herria”.

Los delegados sindicales en Kutxabank criticarán la “falta de proporcionalidad injusta y discriminatoria” para los trabajadores vascos.

Además, el sindicato ha lamentado que existe una “clara falta de voluntad negociadora” por parte de la dirección de la entidad, que ha “estancado” el desarrollo del primer Convenio Kutxabank con “propuestas de recortes en todos los ámbitos”. A juicio de ELA, el planteamiento de la dirección es “inaceptable”.

octubre 11, 2012

Estatu espainiarreko bankaren beharrizanak

Iturria: Manu Robles-Arangiz Institutua Fundazioa – 2012/10/10

Joan den ostiralean argitaratu zuten Oliver Wyman kontsultorak estatu espainiarreko bankaren egoerari buruzko txostena. Txosten honetan irakur daitekeenez estatu espainiarreko bankak 53.745 milioi euroko kapital defizita dauka eta ia erdia Bankiari dagokio (24.743 milioi euro).

ELAren Azterketa Bulegoko 11. Buletinetik hartua

Erresistentzia froga hauek paperean egindako simulazioak dira, ekonomiaren okertze orokor baten aurrean, langabeziaren igoerarekin, kredituen ordaintze ezarekin eta inbertsioen balio gutxitzearekin, banku eta kutxek duten ahalmenaren inguruan. Kasu honetan saiakerak egiteko jarritako oinarrizko testuingurua hurrengoa da: BPGdren %1,7ko jaitsiera metatua 2014rarte eta %23,4ko langabezi tasa. Kontutan hartzen den bigarren testuingurua, testuinguru zaila da, honako ezaugarriekin: BPGdren %6,5eko jaitsiera metatua 2014 urterarte, batazbesteko %29ko maileguen ordainketa eza eta %27,2ko langabezia. Oinarrizko testuinguruan kreditu erakundeek ustezko galerei aurre egiteko benetako kapitalaren (Tier1) portzentaia %9koa da eta testuinguru zailagoan %6koa.

Guztira 14 banka erakunde aztertu dira, estatu espainiarreko sistema finantzieroaren %90a ordezkatzen dutelarik. 14 banketxe hauetatik 4 nazionalizatutakoak dira, hau da FROBak (Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria) kontrolatuak. Guztira, txostenaren arabera, nazionalizatutako lau banketxe hauek 46.206 milioi euroko berkapitalizazio beharrizana dute. Bankia zerrendaburu da 24.743 milioi euroko kapital beharrizanarekin, atzetik Catalunya Caixa 10.825 milioi euroko beharrizanaz, Novagaliciak 7.176 milioi euro behar ditu eta Banco de Valenciak beste 3.462 milioi euro. Lau erakunde hauek kapital beharrizan osoaren %86a batzen dute.

Nazionalizatuak izan ez diren beste hiru bankuk kapital beharrizana dute: Banco Popular (3.223milioi euro), Banco Mare Nostrum (2.208 milioi euro) eta Ibercaja, liberbank eta Caja3 ren arteko fusioa (2.108 milioi euro).

Aztertutako gainontzeko zazpi bankuek ez dute kapital beharrik. Hauetxek dira: Santander, BBVA, Caixabank, Kutxabank, Sabadell, Bankinter eta Unicaja eta Caja España Dueroren arteko fusioa.

2011 urtean egindako azket estres testean 5 banku espainiarrek ez zuten froga gainditu. Azterketa hau gainditzeko %5eko kaudimen koefizientea izatea beharrezkoa zen. 2010 urte bukaeran, kapital gehikuntzarik egin gabe 9 banku espainiarrek ez zuten beharrezko kaudimen koefizienterik froga gainditzeko. Eta 2011ko apirilean, kapital gehikuntzak egin ondoren 5 bankuk ez zuten gainditu. Froga gainditu ez zuten bankuak hauek izan ziren: Unnim, Catalunyacaixa, CAM, Caja3 eta Banco Pastor. Momentu horretan Espainiako Bankuaren esanetan, 5 banku hauek ez zuten kapitala gehitzeko beharrik espainiar finantzar sistemak bazituelako hornikuntza orokor edota bono bihurkor nahikoa eta froga egiteko orduan ez zirenak kontutan hartu; beraien ustez hala izanez gero %5eko kaudimen koefizientea gaindituko lukete. Banka Europearreko Aginpidearen (EBA) arabera 7 erakunde espainiarrek froga justu gainditu zuten beraien kaudimen koefizientea %5 eta %6 bitartean zegoelako.

EBAren gomendioen artean zegoen ikuskariek froga gainditu ez zuten erakundeei kapital beharrizanak betezea eskatzea. Espainiako Bankuak ziurtatu zuen nahiz eta froga ez gainditu espiniar erakunde batek ere ez zuela kapital gehikuntzarik behar erresistentzia frogen ondorioz. Elena Salgadok, ordungo ekonomia presidente ordea, ziurtatu zuen emaitzak ezin hobeak zirela eta espainiar finantziar sistemaren sendotasuna bermatzen zuela.

Espainiako Bankuak adierazi zuen espainiar bankaren sektoreak gardentasun osoko froga bat egin zuela.

Estatu espainiarrean nota ona eraman zuten bankuetxeak honakoak izan ziren: Banca March, Kutxa, Unicaja, BBVA, BBK, Banco Santander, Banc Sabadell eta Bankia. Hauetxek izan ziren estatuko sistema finantzieroko kalitatezko baliabide onenak zituztenak. Handik urtebetera esanguratsua da adibidez, Bankiari gertatu zitzaiona.

Argi geratu zen 2011ko estress testaren froga fartsa haundi bat izan zela. Are gehiago 2010ekoak, non Irlandako bankuak esaterako, “osasuntsuak” zirela esan zuten eta lau hilabete geroago erreskate finantzieroa jaso zuten.

Aldioro sistema finantzieroari egiten zaizikion frogak zalantzagarriak dira, orain arte egindako guztiak nabarmen geratu direlako argitaratu eta denbora gutxira. Joan den astean aurkeztutako txostenean, esaterako, testuinguruak azaldu dituguneko paragrafoan aipatutako benetako kapitalaren portzentaia desberdina da bi testuinguruetan. Arrigarria da testuinguru zailago batean galerei aurre egiteko kapitala oinarrizko testuinguruan baino baxuagoa izatea. Aipagarria da, portzentai hori legez finkatzen dela eta gobernuak 24/2012 Errege Dekretuz finkatu zuen: “kreditu erakundeek, gutxienez, dauzkaten arrisku esposizioen %9ko kapitala izan behar dute”. Beraz, simulazioa %9a kontutan hartuta egin izan bazen bankuen kapital beharrizana ez litzateke 53.700 milioi eurokoa izango askoz ere altuagoa baizik. Akats hau nabarmen geratzen da “Entite bakoitzaren emaitzak” atalean Santanderrek eta BBVAk oinarrizko testuinguruan askoz ere kapital gutxiago agertzen denean testuinguru zailean baino.

Argi dago beraz, estatuko bankan izugarrizko galerak metatuko dituela eta arazo horren konpnbidea zortzapena murriztea izango dela. Ez da egia mailegua ekonomia errealeara aterako denik eta begibistakoa da bankuak diru publikoaz erreskatatzen jarraituko dutela.

octubre 11, 2012

Necesidades de la banca española

Iturria: Manu Robles-Arangiz Institutua Fundazioa – 2012/10/10

El viernes pasado se hizo público el informe que ha realizado la consultora Oliver Wyman sobre la situación de la banca española. De dicho informe se desprende que la banca española tiene un déficit de capital de 53.745 millones de euros y que casi la mitad de esa cantidad pertenece a Bankia (24.743 millones de euros).

Recogido del Boletín 11 del Gabinete de Estudios de ELA

Las pruebas de resistencia consisten en simulaciones hechas sobre papel acerca de la capacidad de los bancos y cajas para enfrentarse a un deterioro general de la economía y algunas de sus secuelas como un aumento del desempleo, el impago de créditos y la devaluación de sus inversiones. En este caso se han establecido un escenario base con una caída acumulada del PIB del 1,7% y una tasa de desempleo del 23,4% y otro adverso con una caída acumulada del PIB del 6,5% hasta el 2014, un escenario de impago de crédito del 29% de media y un escenario donde el desempleo alcanza el 27,2%. En el escenario base el capital puro con el que las entidades pueden hacer frente a sus supuestas pérdidas (Tier1) es del 9% mientras que en el escenario adverso es del 6%.

En total se han analizado 14 entidades bancarias que representan en torno al 90% del sistema financiero del Estado español. De estos 14 bancos 4 son entidades nacionalizadas, por lo tanto controladas por el FROB. En total, el informe estima que las cuatro bancas nacionalizadas tienen una necesidad de recapitalización de 46.206 millones de euros. Bankia encabeza la lista, con una necesidad de capital de 24.743 millones de euros y le siguen Catalunya Caixa, que precisa 10.825 millones de euros, Novagalicia, con una necesidad de capital de 7.176 millones de euros y el Banco de Valencia con otros 3.462 millones. Estas cuatro entidades nacionalizadas concentran el 86% de las necesidades de capital.

En total, el informe estima que las cuatro bancas nacionalizadas tienen una necesidad de recapitalización de 46.206 millones de euros.

Otras tres entidades no nacionalizadas pero con necesidades de capital adicional, son: Banco Popular (3.223 millones de euros), Banco Mare Nostrum (2.208 millones de euros) y la fusión de Ibercaja, Liberbank y Caja3 (2.108 millones de euros).

El resto de entidades que completan el análisis no necesitan capital. Estas son : Santander, BBVA, Caixabank, Kutxabank, Sabadell, Bankinter y la fusión de Unicaja y Caja España Duero.

En el último test de estrés llevado a cabo en 2011, 5 bancos españoles suspendieron. En este test se solicitaba un ratio de solvencia del 5% para aprobarlo. A finales de 2010 y sin ampliar capital 9 entidades españolas no tenían el ratio de solvencia suficiente como para aprobar este examen. En abril de 2011 y después de haber realizado ampliaciones de capital, 5 entidades españolas suspendieron por no haber llegado al %5 de ratio de solvencia. Los bancos españoles con suspenso fueron Unnim, Catalunyacaixa, CAM, Caja3 y Banco Pastor. En este momento el Banco de España dijo que estos bancos no necesitaban ampliaciones de capital ya que el sistema español contaba con provisiones genéricas o bonos convertibles que de ser tenidos en cuenta para calcular la nota les haría aprobar. A pesar de ello la Autoridad Europea Bancaria (EBA) destaca que 7 entidades españolas tendrían un aprobado raspado al tener un ratio de capital entre el 5 y el 6%.

La EBA recomendaba a los supervisores nacionales que requiriesen a las entidades suspendidas a tomar medidas para cubrir sus necesidades de capital. El Banco de España aseguró que pese a los suspensos “ninguna entidad española requiere aumentar su capital como consecuencia de las pruebas de resistencia de la EBA”. La vice presidenta económica Elena Salgado, en la línea del gobernador del Banco de España, aseguró que el resultado del test de estrés era excelente y que mostraba la solidez del sistema financiero español.

El Banco de España declaró que el sector bancario español se sometió a un ejercicio de total transparencia.

Las buenas notas en España se la llevaron Banca March, la Kutxa, Unicaja, BBVA, BBK, Banco Santander, Banc Sabadell y Bankia. Fueron las entidades con mayor nivel de recursos de máxima calidad del sistema financiero español. Transcurrido un año desde la realización del último examen de la banca, no hay más que ver lo que ha sucedido, por ejemplo, con Bankia.

El test de estrés de 2011 demostró ser una farsa aún más rápido que el realizado en 2010, cuando los bancos irlandeses, por ejemplo, fueron proclamados como “sanos”. Cuatro meses después tuvieron que recibir un rescate financiero.

La credibilidad de estas pruebas periódicas al sistema financiero es dudosa, ya que todas las realizadas hasta el momento han quedado en evidencia al de pocos meses. En este informe presentado la semana pasada, por ejemplo, el porcentaje de capital puro mencionado en la descripción de los escenarios simulados es diferente. Curiosamente se pide menos capital para hacer frente a las pérdidas en un escenario adverso. Cabe destacar que ese porcentaje se fija por ley y el gobierno lo estableció en el RD 24/2102: “las entidades de crédito deberán contar con un capital principal de, al menos, el 9% de sus exposiciones totales ponderadas por riesgo”. Por lo tanto, si la simulación se hubiese hecho tomando en cuenta ese 9%, la necesidad de capital de la banca no hubiese sido de 53.700 millones de euros, sino que mucho más elevada. Este error se refleja en el informe cuando en el apartado de “Resultados por Entidad” el Banco Santander y la BBVA tienen menos capital en el escenario base que en el adverso.

Está claro que el total de la banca del Estado español acumulará enormes pérdidas y que la solución será ir reduciendo el endeudamiento, por lo tanto, no es cierto que el crédito vaya a fluir en la economía real y más cuando es evidente que se seguirán rescatando bancos con dinero público.

A %d blogueros les gusta esto: