Archive for octubre 4th, 2012

octubre 4, 2012

Entrevista a Vicenç Navarro y Juan Torres

Iturria: Factoría de Mensajes – 2012/10/03

“Los amos del mundo, las armas del terrorismo financiero” Bajo ese título el catedrático de ciencias políticas Vicenç Navarro y el catedrático de economía aplicada Juan Torres explican la concentración de poder en el mundo económico y con ellos hablaremos del euro, del Banco Central Europeo y de la salida de la crisis.

Anuncios
octubre 4, 2012

Anulaciones históricas de la deuda

Iturria: attac.tv – 2012/10/02

Eric Toussaint, miembro del Consejo Científico de Attac Francia y de CADTM, hace un recorrido histórico sobre anulaciones de deuda y argumentos jurídicos en favor de dicha anulación.
Entrevista realizada en Toulouse en la Universidad ciudadana de Attac Francia.

Etiquetas: , ,
octubre 4, 2012

El comité de Cementos Lemona inicia paros contra el ERE de extinción a 34 trabajadores

Iturria: Finanzas.com / Europa Press – 2012/10/04

Pide que se negocie en la empresa y no en Madrid y denuncia las reuniones “de mesa y mantel” entre la dirección y UGT y CC.OO.

El comité de empresa de Cementos Lemona, integrado por ELA y LAB, ha convocado paros que se inciarán este mes de octubre en contra del ERE de extinción que se pretende aplicar a 34 trabajadores. Además, ha advertido que la huelga se convertirá en indefinida si la compañía ejecuta “un solo despido”.

En rueda de presa en Bilbao, representantes del comité han pedido que el expediente se negocie en Bizkaia, con el órgano de representación de los trabajadores, y no en Madrid donde, según sus palabras, se celebran reuniones “de mesa y mantel” entre la dirección y UGT y CC.OO, que “ya han cerrado un acuerdo previo”.

Cementos Lemona, perteneciente al Grupo Cementos Portland Valderrivas, presentó, a mediados de septiembre, un expediente de regulación de empleo (ERE) de extinción para 34 personas. A principios de año, había presentado un ERE de suspensión, “con amenaza de cierre” de seis meses de duración, vinculado a la negociación del convenio de empresa.

Según los sindicatos, éste fue retirado tras alcanzarse un acuerdo que, finalmente, la compañía no ha firmado, y en el que se incluían “cláusulas antirreforma que bloqueaban las pretensiones actuales de la empresa”.

ELA y LAB han recordado que también en julio de este año, la dirección de Portland Valderrivas contactó con el comité de empresa para anunciar su intención de despedir a 250 personas de las cementeras del Estado, tras los cual les convocó a una reunión en Madrid, a la que la central mayoritaria no acudió.

Según han denunciado, el grupo citó por separado al resto de centrales minoritarias –CGT, USO e Independientes– cuando ya había cerrado un acuerdo previo con CC.OO. y UGT. EL comité ha asegurado que la empresa “miente al anunciar una negociación conjunta en Madrid con todos los sindicatos representados en las cementeras”.

Además, han recordado que ELA y LAB son los únicos sindicatos con representación en el comité de Cementos Lemona, por lo que “pelearán” por que “el ámbito de discusión sea con el comité de empresa y no otro, como quería y quiere la empresa”.

“Inventarse a medida una representación entre todos los comités de empresa, cuando no existe un comité intercentros, obedece a los intereses de Portland Valderrivas a los que, una vez más, se ponen a sus pies CC.OO. y UGT”, han criticado.

Ha censurado que exista ya un acuerdo con ambas centrales desde el pasado mes de julio y les ha acusado de otorgarse la “legitimidad negociadora donde los trabajadores no han querido que estén para acordar el despido de 34 trabajadores” lo que, a su juicio, es “atentar contra la plantilla”.

“Tenemos razones jurídicas para emprender un camino en los juzgados que impida la vulneración de representación del comité de Lemona”, ha advertido. “DEBILIDAD SINDICAL”

Según el comité de empresa, la “debilidad sindical” del modelo de CC.OO. y UGT le lleva no sólo a “acordar en reuniones de mesa y mantel, la movilidad geográfica, funcional, o el aumento de jornada”, sino que “se otorgan una representación inexistente para despedir trabajadores y, a los que se queden, aumentar la jornada”.

Los representantes sindicales han recordado que el acuerdo de julio, en el que “se acuerdan el número de despidos y las indemnizaciones” se hace “sin presentar siquiera la documentación que la ley obliga”. En este sentido, se ha preguntado “qué están negociando en Madrid sobre el ERE, si ya han firmado un acuerdo”.

Han advertido de que están “trabajando para denunciar esto ante la inspección de trabajo” y han exigido la negociación de un plan industrial en Lemona, “el respeto a las reglas del juego y la firma del convenio de Cementos Lemona”.

Por último, han anunciado que, tras reunirse en asamblea, la plantilla de Cementos Lemona ha decidido iniciar tres jornadas semanales de paro –martes, jueves y sábado- y han advertido de que la huelga se convertirá en indefinida “en el momento en que la dirección ejecute un solo despido”.

También desarrollarán otras medidas de protesta, como concentraciones ante las sedes de las distintas instituciones o la celebración de manifestaciones.

octubre 4, 2012

Enpleguaren aldeko mobilizazioak Cementos Lemonan

Iturria: ELA Sindikatua – 2012/10/04

Lemoako zementu lantegiko beharginak lanuzte eta mobilizazioak egiten hasi dira enpleguaren alde. Portland-Valderrivas taldeak UGT eta CCOOekin uztailean egindako akordio bat medio 34 langile kaleratu nahi ditu Cementos Lemonako lantegitik. Bi sindikatu horiek Lemoan ez dute bat ere ordezkaririk, eta horregatik, usurpazio sindikal hori ere salatu nahi dute langileek.

zan ere, Lemoako lantegirako akordio bat iritsi zuten ELAk eta LABek, baina Portland-Valderrivas taldearen aginduz zuzendaritzak ez zuen sinatu. Madrilgo negoziazioa guztiz irregularra da, batetik UGTri eta CCOOei ez dagokien papera ematen dielako, eta bestetik, zentro-arteko batzorderik ez dagoelako eratuta. Euskal sindikatuek lantegi bakoitzean negoziatzea defenditzen dute, eta hau lortzeko auzibidera joko dutela esan dute.

ELAk eta LABek iragarri dute enpresak kaleratzeren bat gauzatu bezain pronto lanuzteak muga jakinik gabeko greba bihurtuko direla.

octubre 4, 2012

Lo que los Presupuestos Generales del Estado (neoliberal) esconden

Iturria: Attac.es /Rosa María Artal – Comité de Apoyo de ATTAC España – 2012/10/04

  • El Gobierno prevé un fuerte repunte de la deuda pública, que espera cerrar el año en el 85,3% y subir en 2013 hasta el 90,5% del PIB. El PP lo atribuye al crédito del rescate al sector financiero. No hace mención alguna a la relación de las políticas de austeridad que aplica. En 2011, bajo gestión socialista durante 11 meses, cerró en el 68,5%.
  • El desfase presupuestario de 2012 se irá al 7,4%, un punto más del que la UE aceptó ampliar. El de 2011 queda en las cifras que aporta el gobierno en el 9,4% del PIB, a causa -vuelve a decir- de las pérdidas que ha sufrido el FROB al socorrer a las entidades con problemas.
  • Los Ayuntamientos tendrán un 40% menos para sus políticas sociales de ayudas a los más necesitados. De 50 millones de euros pasan a 30 millones los que se destinan a ese fin. La cifra de personas que recurren a estos servicios básicos ha aumentado de forma exponencial en los últimos años y se estima que ya recurren a esa asistencia 8 millones de españoles o residentes en España. Le sirve para pagar la luz, el gas o el agua, y hasta para alimentarse y vestirse.
  • En este apartado se restan 200 millones más a la ayuda a la Dependencia.
  • El Ministerio de Sanidad es el que registra mayor rebaja en 2013 al caer su dotación en un 22,6 % respecto al año anterior: 121 millones menos. En Abril de este año, el Gobierno ya recortó casi 4.000 millones de euros, a los que se añadieron 7.000, seis días más tarde.
  • Crecen los presupuestos de Ministerio de Economía y Competitividad (4 %) y de Presidencia (0,6 %).

A partir de aquí recojo algunos puntos del resumen valorado que ha hecho Ignacio Escolar y comparto.

  • El Gobierno, salvo nueva rectificación, terminará con la ayuda de los 400 euros para los parados de larga duración. El Plan prepara acaba el 15 de febrero y no hay prevista ninguna otra prórroga en los Presupuestos Generales del Estado.
  • La Agencia Tributaria pierde un 7,7% de su presupuesto. Habrá menos dinero para que los inspectores fiscales combatan el fraude fiscal y la economía sumergida.
  • Las prestaciones por desempleo caen un 6,3%. Montoro no aclara cómo cuadra esto con su discurso sobre la voluntad social de estos presupuestos.
  • El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte pierde un 17,4%. El Gobierno vende como gran gesto que suben las becas, pero esa subida es ridícula: solo 23 millones de euros, apenas un 2,4%. (Añado que ya había perdido desde la gestión del PP 2.220 en los presupuestos de 2012. Y 3.000 en el añadido inmediatamente posterior).
  • En realidad no suben las becas, solo algunas de ellas. El gasto total en becas y ayudas a estudiantes cae en realidad un 3,8%. Solo suben –cito textualmente los presupuestos– “la dotación a las becas universitarias y no universitarias de carácter general, que son las más representativas, así como la compensación a las Universidades de precios públicos por los servicios académicos a los becarios exentos de su pago”.
  • Los funcionarios tendrá otro año más, tras dos recortes, el sueldo congelado.
  • El gasto en Política Exterior cae en 188 millones de euros. Este recorte se lo lleva el hachazo en la AECI (la Agencia Española de Cooperación Internacional, 30% menos), en el Fondo del Agua y en el gasto en cooperación, promoción y difusión al exterior, como el Instituto Cervantes). Sin embargo, la Acción Exterior, es decir, el gasto en embajadas y consulados, sube ligeramente.
  • El Gobierno sigue sin aclarar si las pensiones se revalorizarán con la subida del IPC a final de año. Probablemente será que no, y solo lo sabremos después de que terminen de votar los pensionistas gallegos.
  • El Gobierno asegura que solo suben las pensiones, los intereses de la deuda y las becas. Se olvida de una partida: el espionaje. Aumentan los fondos reservados del CNI en dos millones de euros. (Añado que también crecieron en 2012 los de Seguridad e Instituciones Penitenciarias).

Es decir, en el menos desfavorable de los casos -si además no hubiera mala gestión-, la mayor parte de los recortes van a pagar los intereses de la deuda. Pero va a aumentar. Alguna razón más debe haber. ¿Las políticas de austeridad? Y si aumenta la deuda ¿no habrá que pagar más dinero? entonces hay que seguir aplicando recortes. ¿Hasta dónde? ¿Todos en el sentido de mermar a los ciudadanos el Estado del Bienestar? ¿Hasta cuándo?

Hasta que los bancos se estabilicen y vuelvan a facilitar crédito, nos dicen. Pero la deuda va a seguir aumentando y la disminución de recursos de los ciudadanos también. Seguirá bajando la economía. Aumentará el paro. Más personas tendrán menos recursos. Y disminuirá el poder adquisitivo del conjunto. ¿Más recortes?

Y ¿por qué ha seguido perdiendo dinero Bankia por ejemplo estando ya nacionalizada y con un nuevo equipo gestor? Casi 4.500 millones de euros en el primer semestre de 2012.

¿Adónde vamos?

octubre 4, 2012

Entendiendo la deuda: Entrevista a Éric Toussaint

Iturria: Auditoria Ciudadana – 2012/10/01

Éric Toussaint nos explica qué es una auditoría ciudadana y algunos detalles sobre el proceso de impago de la deuda ilegítima: ¿En qué consiste? ¿Existen casos anteriores en la Historia? ¿Es posible en el marco de la UE?

Etiquetas: , ,
A %d blogueros les gusta esto: