Archive for agosto 30th, 2012

agosto 30, 2012

“Europako Batasunak hartutako neurriak krisia konpontzen ez duten petatxu hutsak dira”

Iturria: ELA Sindikatua – 2012/08/30

Errusiako RT telebistak ELAko gizarte politika arduradun Mikel Noval elkarrizketatu du. Elkarrizketan Europako Kontseiluko presidente Herman Van Rompuyk urtea amaitu baino lehen Euroguneko herrialdeetan Bankuen Batasun bat sortzearen proposamena aztertzen da.

Novalen ustez, orain arte Europako Batasunak hartu dituen neurriak petatxu hutsak izateaz gain ez dute inolako eraginik izango bizi dugun abagunetik irteteko.

Hona elkarrizketa

http://actualidad.rt.com/economia/view/52527-crisis-zona-euro-secreto-cubierto-velo-misterio

agosto 30, 2012

“Las medidas tomadas por la Unión Europea son parches que no resuelven la crisis”

Iturria: ELA Sindikatua – 2012/08/30

La televisión rusa RT ha entrevistado al responsable de política social de ELA, Mikel Noval. En la entrevista se analizan, entre otros temas, la propuesta del presidente del Consejo Europeo Herman Van Rompuy de crear una Unión Bancaria en los países de la zona euro antes de que finalice el año.

En opinión de Noval, las medidas que ha tomado hasta ahora la Unión Europea son parches que no sirven para solucionar la actual coyuntura económica.

Ver la entrevista

http://actualidad.rt.com/economia/view/52527-crisis-zona-euro-secreto-cubierto-velo-misterio

agosto 30, 2012

ELA reacciona contra el cierre de la escuela taller de Estella-Lizarra

Iturria: diariodenavarra.es – 2012/0827

El sindicato ELA ha denunciado en un comunicado que el cierre de la escuela taller deja a cuarenta empleados en la calle, un número que es la suma de los 32 miembros de la escuela que hubieran empezado el curso y que realizan prácticas remuneradas y el profesorado que les iba a dar clase. “Ante las noticias que han aparecido en el sentido de que dejan sin subvención a la escuela taller de Estella y comprometen el futuro de la formación ocupacional para jóvenes que suelen quedarse fuera del sistema educativo reglado, ELA manifiesta su oposición total y rotunda a estos procesos, que lo único que han supuesto han sido pérdidas de empleo y un empeoramiento de las condiciones de trabajo y de servicio”, indica el comunicado.

A comienzos de esta semana el Servicio Navarro de Empleo (SNE) anunció el reparto de subvenciones a escuelas taller que dejaba sin ayudas no sólo a la de Estella, sino también a las de Tafalla, Burlada y Cintruénigo. En respuesta a esa decisión, el sindicato ELA ha realizado una serie de consideraciones. “Desde ELA planteamos que se siga apoyando la labor de estos centros y profesionales que dan un servicio muy necesario para personas que se encuentran fuera del circuito educativo reglado. ELA apoyará todas las acciones que sean necesarias para que esto no se lleve a cabo. Desde ELA defendemos la necesidad de un centro público homologado y con talleres, que puedan utilizar todos los ciudadanos de esta comarca para impartir o que nos impartan cursos formativos de calidad. Sólo desde un servicio público se asegura un funcionamiento de calidad y pelearemos para que así sea”.

agosto 30, 2012

ELA Ertzaintza cree “irresponsable” la marcha de Ares, al que acusa de “abandonar el barco”

Iturria: El Correo / Europa Press – 2012/08/30

Ha asegurado que, en términos generales, la legislatura de el consejero se ha caracterizado por “los recortes para los trabajadores”, así como por una “mala gestión”

La responsable de ELA Ertzaintza Gala Paulogorran ha calificado de “irresponsable” la decisión de Rodolfo Ares de dejar el Departamento de Interior para coordinar la campaña electoral del PSE y le ha acusado de “abandonar el barco” porque “el trabajo no está terminado”.
Paulogorran ha asegurado que, en términos generales, la legislatura de Ares se ha caracterizado por “los recortes para los trabajadores”, así como por una “mala gestión”.
“Los cursos, comisiones, plazas, todo aquello que han sacado, ha sido con trabas y sacando puntilla a todo”, ha explicado. Como consecuencia, ELA cree que el servicio a la ciudadanía “se ha visto mermado” porque “cuando se corta, se reduce la calidad”.
Además, ha censurado que haya dejado su cargo institucional “por intereses partidistas”, en una actitud “irresponsable total” para los ciudadanos y la propia Ertzaintza, a la que “deja embarrada con unas comisiones de servicios que no hay por donde cogerlas”. La responsable sindical ha advertido a Ares de que “el trabajo no está terminado” por lo que su decisión supone “abandonar el barco”.
Paulogorran ha acusado al todavía consejero de “no haber dado ni agua” a ELA Ertzaintza durante su mandato, pese a haber solicitado reuniones o información, actitud que no ha mantenido con “sindicatos más afines”. “A nosotros, ni agua”, ha lamentado.
ELA ha reiterado que “queda trabajo que hacer, hay muchos temas por cerrar, por lo que es una actitud irresponsable con la Ertzaintza y la sociedad”.
agosto 30, 2012

Mientras lo salarios bajan… la inflación interanual repunta hasta el 2,7 % en agosto y sube cinco décimas

Iturria: Kaos en la Red – 2012/08/30

La inflación interanual ha repuntado hasta el 2,7 % en agosto y ha aumentado cinco décimas respecto a la tasa de julio, según el indicador adelantado del índice de precios de consumo (IPC) publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La inflación interanual ha repuntado hasta el 2,7 % en agosto y ha aumentado cinco décimas respecto a la tasa de julio, según el indicador adelantado del índice de precios de consumo (IPC) publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En este registro ha influido especialmente la subida de los precios de los carburantes y lubricantes.

El INE ha publicado también el indicador adelantado del IPC armonizado (IPCA), que mide la evolución de los precios con el mismo método en todos los países de la zona del euro, según el cual, la inflación interanual ha alcanzado en agosto el 2,7 %, cinco décimas más que hace un mes.

El indicador adelantado es un avance del IPC, cuyo dato definitivo se conocerá el 12 de septiembre, y no suele variar de forma significativa.

De coincidir este dato con el que se publique definitivamente en septiembre, la inflación interanual se situaría en tasas cercanas a las registradas en noviembre de 2011, cuando la inflación interanual fue del 2,9 %.

Asimismo, se trata del mayor aumento de precios producido este año ya que la inflación se situó en enero en el 2 % y se mantuvo estable hasta marzo, mes en el que bajó una décima en tasa interanual.

Según esta evolución, en julio fue cuando la inflación se disparó tres décimas hasta el 2,2 %, la más alta desde principio de año, debido a la subida de los precios de los medicamentos y otros productos farmacéuticos.

El INE comenzó la difusión del indicador adelantado del IPC en enero de 2011, ya que desde esa fecha las metodologías de cálculo del IPC y del IPCA se diferencian en el tratamiento del vestido y calzado, y las frutas y hortalizas frescas por la entrada en vigor de un cambio reglamentario en la Comisión Europea.

Aunque el INE publicaba el indicador adelantado del IPCA desde 2004, a partir de 2011 ofrece una información más completa sobre la evolución de los precios de consumo.

agosto 30, 2012

Deuda privada, pública y social

Iturria: quiendebeaquien.org – 2012/08/24

Artículo de Alfredo Serrano, doctor en Economía y coordinador de América Latina de la Fundación CEPS. Publicado en el semanario de economía del periódico ecuatoriano El Telégrafo el 13/08/2012

El neoliberalismo es una construcción hegemónica en múltiples ámbitos de la vida, también en la economía. Cuando se habla de deuda, ésta sólo puede ser de un color. La deuda está condenada a ser circunscrita a lo financiero. La deuda sólo puede ser aquella que poseen los acreedores internacionales y que debe cobrarse aunque sea menoscabando a las grandes mayorías. La deuda privada ha de pagarse aunque sea a costa de más deuda social. Para la integración neoliberal de la Unión Europea, y para su instrumento bipartidista en buena parte de la periferia, la deuda social no tiene ni por asomo la misma importancia que lo adeudado a buena parte de la oligarquía financiera. La deuda social, no importa, no existe, no precisa ser saldada.

En España, antes que llegara esa tormenta llamada crisis, la deuda era mayoritariamente privada. El modelo económico elegido por el bipartidismo español, por ejemplo en el periodo 1998-2007, se dedicó a crecer en base a una deuda privada exacerbada, y a una política presupuestaria que priorizaba el pago a los acreedores privados de toda tenencia de deuda pública. Es así como se obtiene, en el año 2007, una deuda pública española del 36% del PIB. Por el contrario, la deuda privada española crecía del 100% al 200% en menos de ocho años, alcanzando así el oro olímpico como velocista de deuda privada, muy por encima del medallista dominante en estos avatares, Estados Unidos, que para conseguir esa marca necesitó 22 años. Ser campeón en esta modalidad requiere jugadores con mucho entrenamiento, pero esencialmente, exige que haya árbitros y jueces que toleren e incluso premien estas prácticas de crear riqueza ficticia en base a pilares crediticios insostenibles. La deuda privada no es per se el problema, sino cómo se usa, y cómo se puede crear (y distribuir) riqueza real, permitiendo a su vez ir pagándola sin necesidad de endeudarse socialmente.

La política económica, pactada por el régimen bipartidista español, se basaba -en resumidas cuentas- en una triada neoliberal: a) esta financiarización de la economía sin base productiva que hacía aumentar el PIB gracias a la burbuja inmobiliaria y financiera sin cambiar la base estrecha de la economía (el turismo), b) mínimo gasto social (de los más bajos de la UE) para conformar un estado de bienestar aparente, y c) política tributaria que exonera a las grandes fortunas, recauda a partir de las clases medias, y realza la imposición indirecta condenando a las clases más populares a mayor sacrificio tributario. El resultado es de conocimiento de todos. La fiesta duró lo que el capital financiero de los países centrales europeos habían decidido que dure. La deuda privada era excesivamente alta, sin capacidad de generar ingresos para su propio pago, y entonces, comenzó a tambalear la arquitectura que sostiene las ganancias de la oligarquía financiera mundial.

Durante esos años, nadie de la super-estructura hegemónica se preocupó por ningún ratio acerca de la deuda privada. Los criterios de convergencia de la UE eran nominales, nunca reales; y dentro de éstos, sólo se atendía a la deuda pública. Jamás a la deuda privada. Mucho menos a la deuda social. Ni el Banco Central Europeo, ni FMI, ni Comisión Europea, ni gobierno español, se llamara Partido Socialista o Partido Popular, nadie, absolutamente nadie, se dedicó a poner restricciones en el endeudamiento privado en España. La sacrosanta economía de mercado se regula así mismo con manos cada vez más invisibles, no necesita nadie que le diga nada acerca de cuánto o cómo debe endeudarse. Lo público, ya es otra cosa. Mejor pongamos un ratio por si acaso. Y de deuda social, mejor ni hablar aunque sea la propia constitución liberal del 78, la pactada en la transición hacia una democracia coartada, la que diga en su artículo 1, literalmente que “los problemas sociales deben ser resueltos por el Estado”. No obstante, la deuda privada tampoco es mayoritariamente de las familias como se suele afirmar intencionadamente para culpabilizar a éstas del mal de todos los males. Tres cuartas partes de la deuda privada pertenece a muy pocas empresas (menos del 1% tiene el 95% de la misma).

He aquí cuando el neoliberalismo usa el sector público. Porque es enfáticamente mentira que el neoliberalismo haya hecho desaparecer lo público, ni haya desregulado. Las políticas neoliberales privatizaron todo lo rentable, y proponen un sector público corporativo que salve a algunos poderes económicos cuando las vacas comiencen a ser flacas. No titubea en regular a favor de la gran minoría, y en este caso, conformó grandes autopistas que disfrazaban a la deuda privada como pública. A veces, disimuladamente con ayudas y subvenciones o exenciones. Otras veces, por vía directa, con salvataje bancario que garantiza con deuda pública el saneamiento de los activos tóxicos que no podían sostener la deuda privada. Así, en pocos años, después de una suerte de keynesianismo regresivo, o dicho de otro modo, un intervencionismo corporativo a favor de una minoría, la deuda pública crece y crece y sigue creciendo. Y en sólo cuatro años, se duplica, ya pasa a estar por encima del 80% del PIB, superando así los ratios establecidos por el mismo poder económico. La deuda privada procura seguir pasando desapercibida, y si alguien dice algo, lo más cómodo: la culpa es de las familias.

Los poderes económicos ordenan una transición para España donde el centro del huracán es la deuda pública. La privada no interesa porque es culpa de ellos mismos. Y la social, menos porque es la que padecen las grandes mayorías. La única prioridad es pagar la deuda pública que además está en manos de esa gran banca europea. De nuevo, el FMI, el dependiente Banco Central Europeo, los tecnócratas, toda la plutocracia y el gobierno español, centran toda su atención en esta deuda, como si la deuda social no tuviera ninguna importancia para la gran mayoría. ¿Qué carajo importa la deuda laboral, la deuda habitacional, la deuda sanitaria, la deuda educativa, o la deuda histórica del franquismo?

Ecuador mostró otro camino. Lo primero fue la decisión política de revisar otra decisión política, no técnica: contratar deuda ilegítimamente. Se optó por saldar la legítima, la deuda social. La pobreza se redujo, las desigualdades, el desempleo, el subempleo sigue siendo alto pero también disminuyó. Todavía resta mucho para cambiar el régimen de acumulación hacia otro más distributivo, pero el camino queda mucho más allanado cuando las necesidades inmediatas se van resolviendo. La deuda pública también se redujo pero con una estrategia más digna e inteligente. La amenaza creíble de no pagar deuda ilegítima provocó que los cobardes acreedores aceptaran un pago por el 30% de su valor inicial (ilegitimo). La deuda pública se fue pagando, pero la deuda social ha sido el eje de una nueva manera de hacer política. Esto, que parece tan complicado, sólo se consigue si las mayorías deciden hacerlo. Esto es la política.

A %d blogueros les gusta esto: