Archive for junio 19th, 2012

junio 19, 2012

Dando pedales contra los recortes sociales


Barakaldo será salida de la cuarta etapa de la “Vuelta Ciclista a España 2012” el próximo 21 de agosto. Para tamaño sarao el Gobierno Vasco ha previsto un gasto cercano a los 300.000 euros; a lo que habría que añadir el desembolso que le supondrá al Ayuntamiento de Barakaldo vía subvención directa de 20.000 euros y los gastos relacionados en infraestructura; movilización de servicios especiales de limpieza; refuerzo de los turnos de la Policía Municipal…
Este derroche de recursos públicos se da en una localidad que ve mes a mes aumentar las cifras de personas desempleadas y con empleos precarios, las situaciones de pobreza y los desahucios.
Vuelta Ciclista al Barakaldo
Por este motivo desde la “Gazte Asanblada” y, la plataforma por los derechos sociales, “Berri-Otxoak” hemos organizado para el próximo viernes 22 de junio una “Marcha Ciclista a Barakaldo” contra los recortes sociales; y que saldrá a las 19:00 horas del BEC –una de las posibles salidas de la “Vuelta” oficial-.
…del paro, la precariedad, los desahucios y la pobreza
La intención es proponer un recorrido alternativo al oficial y realizar una carrera por los puntos negros de la precariedad, el desempleo, la pobreza, los desahucios y los recortes sociales de nuestro municipio. Así se pasará por el Centro Comercial MegaPark, los Servicios Sociales Municipales, las oficinas de “Lanbide”, el Banco de Alimentos y el Comedor Social de Cáritas, la Sociedad Urbanística Municipal “Eretza” o el Ayuntamiento de Barakaldo…
Barakaldoko Gazte Asanblada
Berri-Otxoak (Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)
junio 19, 2012

Rio+20: IMPOSIBLE CAPITALISMO VERDE.



El mundo ha cambiado ostensiblemente en las dos últimas décadas hemos observado.
Hace 20 años la coyuntura política en la que se celebró la “Cumbre de la Tierra” era bastante distinta.
Se dice que en Rio de Janeiro tuvo lugar la mayor reunión diplomática internacional de la Historia, atendiendo al número de presidentes de Gobierno y Jefes de Estado reunidos.
En la cumbre de Rio+20 que se está celebrando ahora, no participarán ni Obama, ni Merkel, ni Cameron, restando así importancia a la cumbre por parte de tres de las potencias capitalistas más fuertes del planeta. Si estarán presentes sin embargo en la reunión del G-20 que se dará este fin de semana en México, lo cual evidencia las contradicciones del capitalismo y la propia debilidad y crisis de las ONU y el desprecio manifiesto de las grandes potencias hacia ella. Dilma Rousset, presidenta de Brasil y anfitriona del evento, reprochaba a la UE y a EEUU que “la sostenibilidad no puede estar a merced de las crisis”. Es decir, que no puede ligarse solamente con el crecimiento económico.
Hace 20 años G.Bush (padre) dejó claro en la Cumbre de la Tierra que no venía a poner en cuestión el “american way of life”- modo de vida americano-. Acudió, pero no firmó ni un sólo documento. Esta vez sin la presencia de Obama, ni de algunos de los máximos líderes europeos, la “EconomíaVerde” defendida por la propia UE, puede quedar en entredicho.
En esta tesitura, en que los principales gobiernos del mundo no están dispuestos a financiar, ni a firmar acuerdos vinculantes para las nuevas y necesarias políticas ambientales globales (agua, energía, biodiversidad, cambio climático, desertificación..) ¿en manos de quién quiere dejar la ONU esta tarea? La respuesta no es difícil: Bajo la responsabilidad de las corporaciones transnacionales, como ya ocurrió en 2002 en la desastrosa cumbre de Johannesburgo.
Ya en 1992, al acabar la Cumbre de la Tierra, Greenpeace colgó una gran pancarta en el Pâo de Açúcar dónde a la Madre Tierra se le colocaba el cartel ““sold out-vendida””. para dejar constancia de que los mayores responsables de la crisis socio-ecológica global, las empresas multinacionales, no figuraban ni en los análisis, ni en los documentos aprobados, siguiendo así sus actividades sin regulación, ni control por parte de la ONU.
Ahora, 20 años más tarde, nos hablan de Economía Verde y de Responsabilidad Social Corporativa pero las actividades antisociales y anti-ecológicas de las transnacionales siguen su curso, sin detenerse. La economía marrón y la verde se retroalimentan. Por ello en la “Cupula dos Povos” -Cumbre de los Pueblos- que se reúne a más de 40 kilómetros del fortificado Rio Centro oficial, la asamblea de los movimientos sociales denuncia que la democracia global es imposible con el secuestro y la cooptación de la ONU por parte de las corporaciones capitalistas.
Tras el escaparate conceptual de la “Economía Verde” se plantea una nueva recuperación del capitalismo, esta vez, para tratar de introducir los ciclos naturales de la vida en las dinámicas financieras y comerciales. Con esta propuesta se trata de dar una vuelta de tuerca más a la explotación de los ecosistemas y de la humanidad, usando su control de las nuevas tecnologías, como arma principal.
Trasngénicos, agrotóxiconbs y agrocombustibles, las nanotecnologías, la biología sintética y la conquista del espacio, la vida artificial, y la geoingeniería y la propia energía nuclear son incluidas en su menú verde para superar la crisis ambiental.
El insaciable y destructivo sistema económico capitalista busca obtener nuevos “recursos” para su crecimiento y acumulación y por ello pretende seguir introduciendo las bases biológicas de la naturaleza ( agua, atmósfera, suelo, bosques, alimentos,…) en la lógica de mercado y promover un nuevo proceso de financiarización que llaman “economía verde.
Nosotras decimos “capitalismo imposible” pues el capitalismo verde es un oximorón. La crisis ecológica marca los límites del crecimiento que el sistema capitalista no quiere ver. A nuestro entender en el terreno energético, por ejemplo, la cuestión no es sólo, si YPF lo gestiona Repsol o el gobierno argentino.
El asunto es hasta cunando se puede mantener la extracción creciente de energías fósiles y quien pierde y quien gana en este sistema energético injusto y despilfarrador. Los maputxes no tienen dudas y nosotras estamos con los maputxes y con gente que en Alava dice no a la amenaza del fracking.
Y en Muskiz, en Zornotza o en Castejón, en Pasaia y en Lantarón o en Santurtzi con aquellas personas y grupos que se manifiestan contra las infraestructuras energéticas que minan su salud. No olvidemos que la deuda ecológica vasca aumenta en el sector energético.
En la CAV el consumo final, de petróleo y gas principalmente, aumentó el 35% entre 1982 y 2009. Como todo el petróleo y el gas lo importamos y como las energías renovables estan alrededor del 6%, nuestra dependencia (94.5%) y nuestra deuda son muy altas.
En Navarra los datos de incremento de consumo no son mejores, entre 1984 y 2009 aumentó el 178%. ¿Hasta cuando podemos mantener esta tendencia? ¿Cuándo vamos a empezar la transición energética solar?
Nos gustaria recordar a nuestros gobernantes las palabras de Leonardo Boff en la inauguración de la Cumbre de los Pueblos:
“La humanidad se encuentra en una encrucijada. O nos encaminamos por la vía de la solidaridad o conoceremos nuestra destrucción, el geocidio”.
Decía que el capitalismo verde trata de resolver la crisis financiera para poder mantener sus tasas de beneficio y nosotras también queremos poner el acento en la crisis socio-ambiental para poder hacer sostenible el futuro de la humanidad. Eso es lo que está en juego en Rio+20.

Nerea Gonzalez , Martin Mantxo, Rosa Lago e Iñaki Barcena. (Ekologistak Martxan)

junio 19, 2012

Bizi Martxa

Bizi martxa, Vuelta ciclista a la precariedad laboral.

22 de junio a las 7 de la tarde en el BEC.

http://www.pititako.net/sonidos/informatzen/kunabicimartx20120613-a.mp3

junio 19, 2012

Rescata al culpable

Endika Alabort Amundarain

La doctrina del shock, en la que a través de desastres, medidas draconianas y recortes brutales, logra tal nivel de conmoción y confusión en los afectados que les deja paralizados, sigue su curso. Ahora ha sido el “rescate” con 100 mil millones de euros, o lo que viene a ser sobre el 10% del producto interior bruto[1]. El gobierno del Partido Popular aplaude la medida, aunque sea a solas y con algo de timidez. En el entorno más cercano, la patronal vasca Confebask considera que la decisión es la mejor de las opciones existentes, y el Círculo de Empresarios Vascos ve el rescate como una buena noticia. Entre los expertos que salen en los medios de comunicación del capital hay críticas, como las del neoliberal Xavier Sala i Martin y el del transformado a progresista Paul Krugman, pero todos lo ven como algo necesario. Es esa la idea que va asentándose. La jugada ha sido la siguiente. El capital (tanto local como trasnacional) ha invertido en lo que le reportaba suculentos beneficios (en este caso el ladrillo, entre otros negocios), con la complicidad del Estado, que para algo lo controlan. Pero se acabó la fiesta para algunos (para otros sólo acaba de empezar, a río revuelto…), y resulta que los hipotéticos beneficios que iban a tener se quedan en eso, hipotéticos. Entonces, el Estado se hace cargo de los problemas, pagando entre todos (menos el capital, por supuesto) las deudas contraídas, y listo. El capital se beneficia, y por goleada. Según lo que aprendí estudiando, en el libre mercado, si una entidad no es rentable, deja el mercado. En este caso, sería dejar salir del mercado financiero a bancos y cajas de ahorros. Haciendo la traducción del lenguaje económico, quiebran y punto. Pero parece ser que el sistema financiero está por encima del bien y del mal, y en nuestro caso, no debe quebrar. ¿Por salvar nuestros exiguos ahorros? No. Porque si quiebran, dejan de pagar sus deudas, contraídas con el capital financiero internacional. Es una transferencia de nuestro bolsillo al capital (adjetivado financiero), que es el que sigue beneficiándose pese y gracias a la crisis. Quien piense que la situación se va a calmar, que le pregunte a los griegos. O a cualquier país que haya sido intervenido. Lo que se está haciendo es exprimir aún más a las clases populares. Ya se está hablando de la carga que va a suponer al erario público devolver la cantidad prestada más los intereses, ya que no hay que olvidar que es el Estado el que se hace cargo de su devolución, esto es, pasa a ser deuda soberana. Repiten constantemente que no es un rescate al uso, que no se va a aplicar un plan de ajuste como los aplicados en países de Latinoamérica, África, Asia…, que nos viene regalado. Sólo siguen con la farsa. Hace tiempo que el Estado (y sus apéndices autonómicos, provinciales y locales) están intervenidos. La política de recortes basada en la retórica neoliberal de la que Rajoy sólo es un paso más, sólo se ha acelerado. Y no se puede entender esta trasferencia de cientos de miles de millones de euros al Estado, sin que este haya cumplido “sus” deberes: ampliación de la edad de jubilación, implantación del despido libre y gratuito, la sanidad y enseñanza sólo para los ricos… a la vez que trasvasan al capital áreas que jamás deberían estar bajo la lógica del mercado. Los recortes en derechos sociales, donde esas necesidades (en sanidad, servicios sociales…) siguen vigentes y en situación de crisis aumentan, pasan a ser cubiertos por el capital privado (ya sea concertado con el Estado o por sí sólo), bajo pago. Todo esto con la colaboración y complicidad directa del mismo Estado. Como ejemplo tomo el Consenso de Washington de 1989, primero pensado para América Latina, aunque se haya generalizado de la mano del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial e instituciones similares. En él se entendían como reformas los siguientes puntos, que paso a explicar brevemente: La aplicación de disciplina presupuestaria, logrando el famoso déficit cero, ingresos igual a gastos. Cambiar las prioridades en el gasto público, disminuyendo el gasto público en general, pero sin tocar infraestructuras y áreas donde se beneficia el capital de una manera directa. Llevar a cabo una profunda reforma fiscal, donde se generalizase el pago de impuestos, pero de una manera cuasi-regresiva, sin tocar el bolsillo de los ricos. Que los tipos de interés estén dictados por los mercados, como el Euribor. Unos tipos de cambios entre diferentes monedas libres, sin estar prefijados. La liberalización comercial generalizada, desregulando horarios, quitando leyes que protejen a productores locales… La aplicación de una política de apertura respecto a la inversión extranjera directa, con la que toda empresa pueda ser comprada y vendida por cualquier corporación, fondo de capital riesgo… de cualquier parte del mundo. Llevar a cabo una política de privatizaciones integral y una política desreguladora de todos los mercados (en la que encontraríamos el mercado laboral). Y por último, defender a ultranza los derechos de propiedad, con el que se pretende hacer desaparecer lo público en aras de lo privado. Ciertas apartados no son posibles aplicarlos directamente, como el de los tipos de cambios libres, ya que de momento estamos en el euro, pero en el resto de ámbitos, si ya no se han llevado a cabo, forzados por la Unión Europea, entre otros, están en proceso de ir más allá. ¿Qué le reportó a América Latina la aplicación de este tipo de medidas? Un aumento de la pobreza, poco o nulo crecimiento económico, una redistribución del ingreso a favor de los ricos y un empeoramiento de las condiciones sociales. El aumento del PIB en la década de los ’90 fue de un mísero 1% anual, a la vez que aumentaba el desempleo y la pobreza se convertía en la realidad de más de la mitad de la población. Ante este brutal ataque no nos podemos quedar quietos. Hay que señalar al culpable y pasar a la ofensiva. Ofensiva a todos los niveles. Presionando día a día a los culpables y beneficiados de esta situación. Utilizando todas las herramientas de las que disponemos. Movilizándonos. Con el claro objetivo de ir hacia la huelga general, a la ofensiva y con los objetivos muy claros. Porque tampoco hay que olvidar que esto es una guerra de clases, y como dice el multimillonario Warren Buffet, su clase, la de los ricos, está ganando. Hasta ahora. [1] El PIB es la suma de todos los bienes y servicios finales que produce un país en un periodo (un año, en este caso).

A %d blogueros les gusta esto: