Archive for junio 14th, 2012

junio 14, 2012

Embusteros e incompetentes

Iturria: attac.es – Ricardo García Zaldívar – Presidente de ATTAC España.

Además de las graves consecuencias económicas y sociales que traerá el ya confirmado rescate de España por la UE, hay que resaltar otro hecho no menos importante: recordarnos a la ciudadanía la desagradable cruz que supone estar gobernados por embusteros y por incompetentes. Rajoy sigue añadiendo mentiras a las mentiras de los últimos meses y ha dado un paso de gigante para probar la nefasta gestión de la crisis de su equipo ministerial. Es verdad que los intereses financieros especulativos exigen a los políticos, en su propio beneficio, la ocultación de la realidad; pero es igualmente cierto que los ciudadanos exigimos a nuestros gobernantes, en defensa propia, transparencia informativa.

Tras afirmar reiteradamente que no habría rescate, el último embuste del gobierno ha sido proclamar que es España quien ha pedido el rescate, y no la UE quien ha forzado a aceptarlo. No es lo mismo llamar que salir a abrir. Aunque Guindos ha declarado que se trata de “un préstamo en condiciones muy favorables que implicará contraprestaciones únicamente para la banca”, podemos preguntarnos qué grado de credibilidad le queda al Sr. Rajoy y al Sr. Ministro para hacernos pensar que va a ser así. En los movimientos sociales sabemos que cero. Estamos siguiendo los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal y la pérdida de soberanía a manos del capital financiero se hará cada vez más patente. Vendrá la burocracia tecnócrata de Bruselas a “vigilar in situ” la evolución de nuestras variables macroeconómicas, el pago de las deudas y el cumplimiento del déficit. El resto del ajuste ya no es necesario imponerlo, pues hace meses que España ya está “intervenida”. Porque este gobierno embustero se ha encargado de hacer aplicadamente y de motu propio lo que se les ha exigido a los otros países rescatados.

Pero además de embustero este gobierno es incompetente. Machaconamente se nos ha dicho que la crisis era debida a que los ciudadanos habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, y que por ello, la prioridad debían ser las políticas “de austeridad”. Solo ahora, forzados por los acontecimientos, se reconoce que el tumor estaba en el sistema financiero, pero el problema es que difícilmente se podría haber realizado una gestión más tardía y desastrosa de la crisis de Bankia y del resto de las cajas y bancos cercanos a la quiebra técnica. La factura que ahora se estima en 100.000 millones de euros podría haberse reducido considerablemente si el gobierno hubiera defendido mejor los intereses de sus ciudadanos frente a los requerimientos de banqueros y especuladores (por ejemplo, prescindiendo en todo momento plantear una quita a los acreedores) y también si hubiera negociado con más profesionalidad y firmeza las condiciones de la ayuda de la UE (sin aceptar, por ejemplo, que sea el Estado español a través del FROB quien acabe avalando los créditos a las entidades financieras en apuros). Y esto, por no hablar de la indignidad de la amnistía fiscal puesta en marcha esta semana…

Frente a este gobierno embustero e incompetente no hay otra alternativa que la de seguir presionando desde la ciudadanía para forzar un cambio radical de las políticas dirigidas a salir de la crisis. Es oportuno recordar, aunque sea sintéticamente, cuatro propuestas ineludibles y largamente respaldadas por movimientos sociales como ATTAC. Son estas:

1.  Creación de una comisión formada por personas con acreditada experiencia en el mundo de las finanzas y de la economía mundial que depure las responsabilidades de los causantes de la crisis del sistema financiero español.

2.  Consolidación de una potente banca pública en base a las nacionalizaciones realizadas, con la cual financiar y estimular una reactivación  económica sostenible, generadora de riqueza social y de empleo decente.

3.  Auditoría de la deuda pública y privada existente, con una investigación pormenorizada y rigurosa de los contratos de deuda vigentes, tendente a identificar y rechazar aquellos considerados ilegítimos.

4.  Modificación de los acuerdos de la UE en materia de fiscalidad y que permitan dotar al Banco Central Europeo de poderes para emitir títulos propios de deuda pública, con los que financiar su presupuesto y las necesarias ayudas a los países y a los Estados.

¿Utopías de una izquierda radical? En ATTAC pensamos que no. No hay que olvidar que la aplicación del programa del partido de la izquierda griega, Syriza, si gana dentro de unos días las elecciones -como es bien posible-, puede ayudar a hacer despertar a una ciudadanía europea aletargada y resignada a aceptar todo lo que está imponiendo la troika (Bruselas, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional). ¿Hasta cuándo?

Ricardo García Zaldívar es doctor en Economía

junio 14, 2012

Eskandalu hutsa da Iberdrolak zergarik ez ordaintzea ia 5.700 milioiko etekinak lortuta

2012/06/13

Bizkaiko Foru-Aldundiak aitortu du Iberdrolak Bizkaiko Ogasunari euro bat ere ez ziola ordaindu Sozietateen Zergari zegokionez, 2008an eta 2009an 5.681 milioiko etekinak lortu bazituen ere.

ELAk uste du injustua eta immorala dela halako dirutza irabazten duen enpresa batek zergarik ez ordaintzea. Honek agerian uzten du zerga-sistema enpresen eta kapitalaren neurrira eginda dagoela. Lanik gabe dagoen pertsona batek ogia erosten duenean Iberdrolak Sozietateen Zergan baino gehiago ordaintzea ezin da inola ere onartu.

ELAk salatu egiten du botere politikoak Iberdrolaren moduko enpresekiko duen zurikeriazko jarrera; agintariek pribilegiozko tratua ematen diete, omenaldiak egiten dituzte eta abantailak eskaintzen dizkiete, enpresen jarduera gizartearen onerako delako aitzakiaz. Haatik, zergarik ordaintzen ez duena ez da gizartearen onerako ari. Horregatik, ELAk agintariei eskatzen die ardura politikoak beren gain har ditzatela.

Badirudi agintari politikoak, hain zuzen Bizkaiko Aldundiaren ardura dutenak, oso pozik daudela Iberdrolak zergak ez dituelako ordaintzen; Sozietateen Zergaren egungo araudiarekin ere gustora daude. Bada, hori salatzearekin batera, ELAk gogora ekarri nahi du Iberdrolako presidentea Lehendakariaren Aholku-Batzordeko kide dela; Eusko Jaurlaritzaren buru denak azaldu egin beharko luke zer eratako gomendioak egiten dituzten zergarik ordaintzen ez dutenek.

Es escandaloso que Iberdrola no pague impuestos cuando obtiene casi 5.700 millones de euros de beneficios

2012/06/13
La Diputación Foral de Bizkaia ha confirmado que Iberdrola no pagó ni un euro en Bizkaia por el Impuesto sobre Sociedades, a pesar de obtener 5.681 millones de beneficio en 2008 y 2009.

ELA considera injusto e inmoral que una empresa que gana tanto dinero no pague impuestos. Esta es una muestra más de que el sistema fiscal se ha hecho a medida de las empresas y del capital. Que una persona en paro, al comprar el pan, pague más impuestos que Iberdrola en el Impuesto sobre Sociedades es totalmente inaceptable.

ELA rechaza el discurso servil del poder político ante empresas como Iberdrola, a las que quienes gobiernan dan un tratamiento privilegiado, les homenajean o les ofrecen todo tipo de ventajas, diciendo que su actividad repercute en el bien de la sociedad. Que no paguen impuestos contradice claramente este discurso. Por ello, ELA reclama la asunción de responsabilidades políticas ante este hecho.

ELA denuncia que los responsables políticos, en este caso quienes dirigen la Diputación de Bizkaia, parecen estar muy satisfechos con que Iberdrola no pague impuestos o con la regulación del Impuesto sobre Sociedades. También quiere recordar que el presidente de Iberdrola es miembro del Consejo Asesor del Lehendakari, que debería explicar qué tipo de asesoramiento ofrecen quienes no pagan impuestos.

A %d blogueros les gusta esto: