Archive for febrero 10th, 2012

febrero 10, 2012

La próxima estafa de los 40.000 millones de euros

Jesús Gellida – (Rebelión 10-02-2012 )

En su discurso de investidura Rajoy auguró un ajuste de unos 16.500 millones de euros en el presupuesto del 2012 basándose en datos sobre el déficit del gobierno anterior. Pero hace pocos días, después del inicio del inicio del ajuste con unos recortes de 8.900 millones y del aumento del IRPF y el IBI (con el apoyo de CIU), la cifra a ajustar ha aumentado hasta alrededor de los 40.000 millones de euros. Ahora se justifican diciendo que no conocían los datos y que, por lo tanto, los cálculos del anterior gobierno fueron erróneos. Aún así, es curioso que esta cifra sea la misma que la agencia de calificación Moody’s exigió que se tenía que ajustar, es decir, que recortar en gasto público.

Esta situación hace plantearse la pregunta de quién manda en el Estado. La respuesta creo que es bastante clara puesto que este gobierno, al igual que el anterior, y junto con otros de Europa, está bajo la dirección de los mercados financieros, es decir, de la banca, las compañías aseguradoras y los fondos especulativos; sin olvidar a las grandes patronales, como es el caso de la CEOE en el Estado español.

Estos poderes financieros y empresariales controlan, o cuanto menos tienen gran influencia sobre instituciones internacionales como el FMI, e instituciones europeas como el BCE o la Comisión Europea. Así, como consecuencia directa de su influencia, previa rebaja por parte de las agencias de calificación de las notas de solvencia de algunos países europeos, estas instituciones (que no tienen mucho de democráticas, por no decir nada) presionan a los Estados para que apliquen más medidas de austeridad (recortes) que ponen en peligro derechos sociales y laborales históricamente conquistados. Situación que ya les va bien a algunos de estos gobiernos para justificar unas medidas que hace tiempo que su clase social persigue.

Así pues, con este panorama y con un contexto de alrededor de 5 millones de parados en el Estado y de más de 700.000 en Cataluña (1) la CEOE, a través del gobierno actual, no quiere dejar pasar la oportunidad que le brinda esta estafa (quiero decir esta crisis) para conseguir abaratar todavía más el despido (se habla de un despido improcedente de 20 días), para reducir los salarios, para devaluar la negociación colectiva o para limitar el derecho de huelga, entre otros. Así, tenemos que en este periodo de shock en el que se encuentra la mayoría de la población, por las carencias y necesidades que sufre, los poderes financieros y empresariales imponen a gran velocidad, a través de sus gobiernos, un programa de destrucción sistemática de los servicios públicos y de los derechos laborales que, al menos, aseguraban un mínimo de protección social.

Todos y todas tenemos constancia de los rescates de la banca con miles y miles de millones de euros públicos, así como de las facilidades que para ella ofrece el BCE (no así para los Estados). Así mismo, conocemos que hay alternativas a los recortes como por ejemplo una reforma fiscal progresiva que grabe a las grandes fortunas, la persecución del fraude fiscal, etc. (2). Pero hay que destacar que todo esto y más hay que exigirlo, que lucharlo. Por lo tanto, la movilización continuada y intensa, lo más unitaria posible, y las acciones de protesta activa como cierres en los centros de trabajo (públicos y privados) son los instrumentos que tenemos que utilizar para hacer frente a esta estafa que los banqueros y los grandes empresarios han creado para su beneficio.

Notas:

  1. Según datos de la EPA del tercer trimestre de 2011.
  2. En este enlace podéis ver algunas medidas para ajustar 40.000 millones de euros sin recortar en gasto social. http://www.publico.es/dinero/416942/como-ajustar-40-000-millones-sin-tocar-el-estado-del-bienestar

Jesús Gellida es Técnico de Empleo y Máster en Trabajo y política social por la Universidad Autónoma de Barcelona.

febrero 10, 2012

Zerbitzu publikoetan deitutako lau ordutako lanuzteak jarraipen zabala izan du

ELA, LAB eta EILAS sindikatuek murrizketak salatzeko eta kalitatezko zerbitzu publikoak exijitzeko deitutako lanuzteen jarraipena oso zabala izan da Euskal Autonomia Erkidego osoan. Eguerdian zerbitzu publikoetako langileek manifestazio jendetsuak egin dituzte Bilbon, Donostian eta Gasteizen.

Seguimiento generalizado en los paros de cuatro horas convocados en los servicios públicos

ELA, LAB y STEE-EILAS se muestran muy satisfechos con el seguimiento que ha tenido el paro de cuatro horas convocado en el sector público de la CAPV en protesta por los recortes sociales. En las manifestaciones convocadas en Bilbo, Donostia y Gasteiz han participado más de 22.000 personas; 10.000. 7.000 y 5.000, respectivamente.

febrero 10, 2012

El fracaso de los recortes

Vicenç NavarroCatedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra – Público 2012/02/09

El dogma neoliberal que ha estado imponiendo unas políticas de austeridad con recortes muy marcados del gasto público, incluyendo del gasto público social (en transferencias –como pensiones y ayudas a las familias–, así como en gastos en servicios públicos del Estado del bienestar –como sanidad, educación, servicios de dependencia, escuelas de infancia, vivienda social, servicios sociales y otros–, que determinan en gran manera la calidad de vida y el bienestar de la gran mayoría de la población), ha dominado todo el discurso y la práctica política del Consejo Europeo, de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo, del Fondo Monetario Internacional y de la mayoría de gobiernos de la UE durante estos años de crisis. Estas políticas de recortes han sido particularmente acentuadas en los países que despectivamente se conocen en la terminología anglosajona como PIGS (cerdos), y que incluyen a Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain) a los que últimamente han añadido otra I (PIIGS), al incluirse Italia.

Tales recortes se han presentado como necesarios para recuperar la “confianza de los mercados financieros”, manida frase que se ha utilizado con gran frecuencia para justificarlos. Otra frase también en gran uso en la sabiduría convencional neoliberal es la necesidad de “mostrar responsabilidad fiscal”, como si responsabilidad y recortes fueran sinónimos. Ahora bien, un simple análisis de los datos muestra que, a pesar de que aquellos países han estado recortando y recortando, la famosa “confianza de los mercados” no ha aparecido por ninguna parte. Los intereses de la deuda pública en la mayoría de estos países han continuado elevadísimos, con niveles insostenibles en todos ellos. La desconfianza continúa a pesar de los recortes, y ello ha ocurrido país por país.

En España ha habido unos recortes sin precedentes (acentuados ahora más con el Gobierno del Partido Popular), aprobándose incluso una reforma de la Constitución que dificultará en el futuro la reducción del enorme déficit de gasto público social que tiene España, el más bajo, per cápita, de la UE-15 (el grupo de países de la UE con semejante desarrollo económico al nuestro). A pesar de estos recortes, los intereses de la deuda pública han ido subiendo de manera tal que el presidente Rajoy ha indicado que llevará a cabo las reformas que hizo Portugal cuando fue intervenido, posibilidad que el presidente Zapatero creía haber evitado con sus políticas de recortes, las cuales se justificaban para prevenir lo que ha acabado ocurriendo. Cabe entonces hacerse la pregunta de ¿cómo se justifica tanto recorte cuando la famosa “confianza de los mercados financieros” no ha aparecido por ninguna parte?

Una situación parecida ha tenido lugar en Grecia, donde los recortes están generando una gran agitación social, sin que los intereses de la deuda hayan bajado. Antes al contrario, han alcanzado unos niveles insostenibles. Un caso parecido es el de Irlanda, donde a pesar de los recortes de las pensiones (de más del 10%) y de la reducción sin precedentes de los beneficios sociales y del empleo en los servicios del Estado del bienestar, los intereses de la deuda pública continúan ahogando a la deuda pública. Y lo mismo está ocurriendo en Italia.

Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).

Por fin comienza a percibirse que algo no funciona con los recortes. Incluso los neoliberales comienzan a decir que tales recortes tienen que ir acompañados de un estímulo económico. Pero asumen erróneamente que la falta de crecimiento económico (que antes decían que se debía al inexistente excesivo gasto público) la causan los salarios “excesivamente altos”. Según tal dogma, los sueldos deben reducirse, lo cual hundirá todavía más las economías de tales países, porque el mayor problema que tienen estas es la falta de demanda, resultado del enorme descenso de las rentas del trabajo (que han disminuido la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población) y de la especulación financiera, consecuencia del obsceno crecimiento de las rentas del capital financiero, y que ha provocado la escasez de crédito. La bajada de los salarios, junto con la reducción del gasto público, reducirá todavía más tal demanda, llevándonos a una Gran Depresión. En realidad, para amplios sectores de las clases populares, la Gran Depresión ya está aquí.

A %d blogueros les gusta esto: