Nor da Urkulluren inspirazio iturria?

 

Iturria: Sortu Euskal herria

Martxoaren 2an LOMCEren aurkako manifestazioak Hego Euskal Herriko lau hiriburuetan

Prentsaurreko bitartez, hezkuntzako langile, guraso eta ikasleen ordezkaritzak Hego Euskal Herriko gobernuei, alderdiei, hezkuntza eragileei eta jendarte osoari dei egin die LOMCEri aurre egitera eta gure herriak behar eta nahi duen hezkuntza indartzeko eta Euskal Herrian erabaki eta eraiki dezagun pausoak ematera. Deialdia ELA, LAB, STEE-EILAS, Ikasle Abertzaleak eta Sortzen-Ikasbatuazek egin dute, baina hezkuntza-komunitate osoari eta jendarteari egiten diote gonbitea larunbatean LOMCEren aurka kalera irteteko.

Azken urte eta hilabeteetan hezkuntza komunitatea eta euskal jendartea, orohar, izugarrizko erasoak pairatzen ari da. Espainiar Estatuko gobernuak, Nafarroako Gobernuak eta Eusko Jaurlaritzak inposaturiko dekretuen bidez eta toki eta modu ezberdinetan ezartzen ari diren murrizketak direla eta, hezkuntzako langileak, ikasleak, gurasoak eta jendarte osoa hezkuntza kalitatearen kaltetzea eta funtsezko ditugun zerbitzu publikoen suntsiketa pairatzen ari gara.

Hartzen ari diren neurrien guztiz bestelako norantzan, Euskal Herriko hezkuntzak murrizketa neurriak alde batera utzi eta baliabide eta inbertsio handiagoak behar ditu.

Euskal Herriko hezkuntzaren eraso bide honetan azkena, eta benetan larria, Wert Hezkuntza Ministroak inposatu nahi duen LOMCE aurreproiektua da.

Asko izaten ari dira azken hilabete eta asteetan inposizio saiakera honen aurrean bere kritika eta aurkako jarrera agertzen ari diren eragile eta erakundeak. Gure ustetan, hezkuntza erreforma hau gure ikasgeletan sar ez dadin hezkuntza komunitatearen eta jendarte osoaren erantzun sendo eta zabala beharrezkoak dira.

Izan ere, gure ustetan, hezkuntza-Lege aurreproiektu horrek:

• Estatuaren berzentralizazioa eta Euskal Herrian gure hezkuntza erabakitzerako orduan erabateko muga inposatzea bilatzen du (curriculum propioa are gehiago mugatuz, edukiak Madrildik finkatuz, ebaluazio sistemak zentralizatuz…)
• Gure nortasun, eskubide eta hezkuntza sistemaren ardatz beharko lukeen euskarari eraso zuzena suposatzen du. Lege aurreproiektu horrekin euskara bigarren mailako hizkuntza izatera pasako bailitzateke eta hezkuntza sisteman bere ezagutza eta erabilera inola ere ez litzateke bermatuko, azken urte luzetan emaniko pausoak guztiz baliogabetuz.
• Merkatu eta enpresen zerbitzura jarriaz hezkuntza merkantilizatzeko urrats oso larria suposatzen du, hezkuntzaren helburu beharko luken pertsonaren eta jendartearen garapena guztiz perbertituz (horen adibide dira DBHko aldaketak, hezkuntza ibilbideen aukeraketa aurreratzea, hautazko materien gutxitzea, Lanbide Heziketa birmoldatzea, unibertsitateko hauta frogak unibertsitateen esku uztea…).
• Espainiar Estatuaren uniformazioa, espainolizazioa eta baliorik atzerakoienak oinarritzat hartuz adoktrinamentu ideologiko, politiko eta erlijiosorako bidea irekitzen du, modu berean, hezkuntza segregatzaile eta klasista bultzatuz.
• Ikasleen garapen pertsonala, heziketa integrala eta aukera berdintasuna mugatzen du, oso goiz emaitza akademikoen baitan hezkuntza ibilbideak finkatzera derrigortuz.
• Hezkuntza tokian tokiko beharretara egokitzeko moduak eta garapen pertsonal eta ebaluazio pertsonalizaturako aukerak mugatzen ditu eta ikastetxe eta irakasleen lanarekiko muga eta mesfidantza handitzen du, Espainiar Estatuak erabakitako irizpideen baitan derrigorrezko azterketa orokorrak ipiniz eta “kanpotik” eginiko ebaluazioak ezarriz.
• Hezkuntza komunitatearen partehartzeko aukera eta bideak murrizten ditu, hezkuntzan eragile ezberdinen partehartzea mugatuz eta ikastetxetako kudeaketa demokratikoa oztopatuz.
• Zerbitzu publikoak pribatizatzeko aukera areagotzen du.

Hau guztia honela, agiri hau babesten dugun eragile eta erakundeok ez dugu inola ere gure herriko hezkuntzan inolako murrizketarik onartzen eta ez gaude prest LOMCE aurreproiektuak inposatu nahi dituen atzerapausoak onartzeko. Guztiz bestela, gure hezkuntza sistemak baliabide eta inbertsio handiagoa behar ditu eta inolako injerentziarik gabe euskal hezkuntza eragileok eta euskal jendarteak erabaki behar dugu nolako hezkuntza behar eta nahi dugun. Horregatik:

• Hezkuntza erreforma aurreproiektu honen aurka agertzen gara inposatzailea, zentralizatzailea, uniformatzailea, espainolizatzailea, atzerakoia, adoktrinatzailea, segregatzailea eta elitista delako.
• Hego Euskal Herriko gobernuei, Nafarroako Gobernuari nahiz Eusko Jaurlaritzari, eta alderdi politikoei murrizketa politikei eta lege aurreproiektu honi aurre egitea eta gure herrian ez ezartzea eskatzen diegu.
• Hego Euskal Herriko gobernuei, alderdiei, hezkuntza eragileei eta jendarte osoari dei egiten diogu gure herriak behar eta nahi duen hezkuntza indartzeko eta Euskal Herrian erabaki eta eraiki dezagun pausoak ematera.

Hau guztia salatu eta aldarrikatzeko, modu berezian egiten diegu dei eragile eta herritar guztiei, datorren larunbatean, martxoaren 2an, Hego Euskal Herriko lau hiriburuetan egingo diren manifestazioetan parte hartzera.

Manifak Hego Euskal Herriko lau hiriburuetan:

Iruñean, 17:30etan Autobus Geltokitik
Bilbon, 17:30etan Jesusen Bihotzetik
Gasteizen, 19:00etan Bilbo Plazatik
Donostian, 17:30etan Bulebarretik

Neoliberalismo delincuencial español: Partido Popular y Banco Santander

Iturria: Alfredo Jalife-Rahme / La Jornada – 2013/02/06

No es lo mismo la fase de auge, que diluye los excesos criminales de los países, que la fase de su desplome, la cual exhibe los ocultados defectos y abusos debajo de los tapetes, como sucede en todas las naciones, pero que en el caso de España cobra singular significado debido al poderoso vínculo cultural y afectivo que mantiene con Latinoamérica (LA), no se diga con países árabes.

Lejos de un schadenfreude (el placer que incita la calamidad ajena), la descomposición del imperante neoliberalismo de la España contemporánea, muy distante de su gloriosa época de oro literaria y hasta imperial, y su putrefacción casi en todos los ámbitos –social, político, energético, financiero y hasta periodístico– provoca una depresión lastimosa.

La España del fiscalista (literal) ex presidente José María Aznar López, del presidente Mariano Rajoy –ambos del vilipendiado Partido Popular, curiosamente inspirador del colonizado PAN mexicano en vías de extinción electoral– y hasta de su anacrónico rey sin compasión pública por los elefantes, colisiona con la España del inmortal Cervantes y de su austero rey Felipe II.

España, al borde la balcanización, aún no se encuentra a los niveles del desplome de su imperio en 1868, pero sus megaescándalos pueden alcanzar niveles superiores, en medio de un desempleo aterrador, cuando cunden veleidades secesionistas desde Cataluña hasta el País Vasco.

Cuando se analicen las razones por las cuales España alcanzó tal degradación es probable que a la cabeza de sus factores múltiples se encuentre su incrustación a la globalización financierista y la aplicación sin miramientos del neoliberalismo deshumanizado a nivel local.

El neoliberalismo español naufraga sin visos de salvación. Todo lo contrario: los parámetros apuntan a su mayor descomposición a lo largo del año y quizá de toda la década.

No ha sido la mejor época para la imagen tan mancillada de España en el mundo, aún la quinta potencia industrial europea –con la notable excepción del desempeño impresionante de algunos de sus deportes (v.grfutbol y basquetbol)– desde los fraudes del yerno del rey, pasando por la pantagruélica corrupción del gobernante Partido Popular de corte fascistoide hasta las mafiosas hazañas de Banco Santander (el mayor de Europa continental, uno de los 10 primeros del mundo y con un capital atribulado de 90 mil millones de dólares).

La Jornada (01/02/13) ha reseñado la extensa red de megacorrupción de dinero negro que salpicó al presidente Rajoy y a los altos mandos del Partido Popular mediante lubricaciones delincuenciales de las empresas favorecidas por el modelo neoliberal.

Mas allá de los malos manejos de la petrolera Repsol y las gaseras españolas en LA, donde han sido puestos en la picota por voraces, depredadoras y mafiosas, y por encima de las triangulaciones delincuenciales de José María Aznar, copartícipe en la aventura fracasada de la invasión a Irak y Afganistán y accionista privilegiado de firma especulativa Cerberus– uno de los fondos buitre más importantes de la City, según El Confidencial (10/12/12)–, llama la atención la tarea de socavamiento secuencial de The Financial Times(10/06/12, 12/10/12, 22/11/12, 21/01/13 y 31/01/13) en contra del banco Santander.

Algo muy fuerte habrá sucedido entre los supuestamente aliados, el británico RBS y Banco Santander, para el despliegue exagerado de The Financial Times, que en un artículo muy extenso sobre su mandamás Emilio Botín, el hombre más poderoso de España, amén de ridiculizarlo, adelanta la tormenta perfecta (¡súper-sic!) que viene ¡Uf!

Tampoco se puede soslayar el ambiente macroeconómico desfavorable al contumaz neoliberalismo español cuando ha arreciado tanto la guerra por los capitales escasos en todo el planeta, como la guerra de las divisas que afecta al euro (la divisa española), además de la guerra bancaria desatada entre Banco Santander y el banco británico RBS (que muchas fuentes presumen representa los intereses de la realeza).

Cerberus es codirigida por la familia Bush, el ex vicepresidente Dan Quayle y John Snow, ex secretario del Tesoro. Todo lo concerniente a Cerberus apesta.

Ya habíamos advertido premonitoriamente sobre las aventuras poco ortodoxas de Banco Santander (ver Bajo la Lupa 03/10/07, 30/04/08, y 10/02/10), que ahora se ve arrastrado en otro megaescándalo en Italia por sus tratativas delincuenciales con el banco más antiguo del mundo (¡500 años!) Monte dei Paschi di Siena (MPS).

Mi artículo Crisis del Euro: El problema no es tanto España como Banco Santander valió la reproducción del portal de la Universidad Pública de Santiago de Compostela Fírgoa (10/02/10), que se había inquietado al respecto.

En forma destacada, Ana Patricia Botín, hija del mandamás de Banco Santander, dizque entró en forma personal al consejo de administración de la polémica empresa Televisa, según el muy desinformativo rotativo, de propiedad británica con disfraz español, El País (30/04/99) y que opera como desestabilizador Caballo de Troya en LA (v.gr el montaje canalla sobre Chávez).

Ahora resulta que, según El Confidencial (28/01/13), un juez implica a Banco Santander en el escándalo de MPS: el banco toscano acusado de manipular sus cuentas para ocultar pérdidas, firmó un acuerdo secreto (¡súper-sic!) con Emilio Botín y con JP Morgan para dividir las ganancias por la venta de Antonveneta por Banco Santander, que adquirió esta entidad por 6 mil 300 millones y posteriormente la traspasó por 9 mil millones a MPS. En poco más de dos meses y medio, Santander se embolsó unas ganancias de más de 3 mil millones .

Nada que ofenda: tal triangulación delincuencial es muy del estilo de las trasnacionales españolas (v.gr la abultada venta de gas peruano a la dupla Mouriño/Calderón en detrimento de México).

El grave problema radica en que la colusión mafiosa Banco Santander/MPS/JP Morgan ha salpicado a unos días de las elecciones al gobierno italiano de Mario Monti (proveniente de Goldman Sachs) y a su banco central que recapitalizó a MPS por 5 mil millones en medio del escándalo de productos derivados que han aumentado el agujero en las cuentas de la entidad, mediante los llamados bonos Monti.

Es la segunda vez que el legendario banco MPS es rescatado tras el empréstito por 2 mil 500 millones del gobierno de Silvio Berlusconi que aún no devuelve desde 2009 cuando tuvo pérdidas cuantiosas en un contrato de derivados con el banco nipón Nomura.

El Confidencial ilustra que MPS tiene como socio una fundación (sic), cuya mayoría de miembros los nombra el ayuntamiento de Siena, históricamente en manos de la izquierda italiana.

La riqueza acumulada desde el Renacimiento por la resplandeciente República de Siena puede desaparecer después de sus gloriosos años en el agujero negro de los derivados de la desregulada globalización financierista, lo cual puede afectar al sistema bancario de México: apabullantemente de mayoría extranjera, donde Banco Santander se lleva una enorme tajada del pastel.

Para el Renacentismo humanista peor que la quiebra material era la pérdida del alma de los individuos.

Crónica de un desastre anunciado

Iturria: Diagonalperiodico.net / J. Rodríguez / Bibiana Medialdea. Miembros de EconoNuestra

Un año de la Reforma Laboral: crónica de un desastre anunciado

Los autores examinan los argumentos que dieron lugar a la reforma del mercado de trabajo y presentan los datos que explican qué efectos ha tenido ésta.

La reforma laboral aprobada en febrero de 2012 por el Gobierno del PP hace la número 52 desde la apro­bación del Estatuto de los Tra­ba­jadores. Ésta y anteriores reformas se han justificado con la idea de que la elevada tasa de desempleo española se explica por la existencia de “rigideces institucionales” en el mercado de trabajo. Este argumento, repetido por políticos y economistas, obvia que las razones del desempleo obedecen a factores estructurales y cíclicos (un 55% de la caída de los ocupados entre 2007 y 2011 procedió de la construcción). Los análisis empíricos prueban que, a escala estatal e internacional, existe una relación estrecha entre la estructura productiva y el paro, pero no entre este último y los “factores institucionales” (convenios colectivos, protección al empleo y al desempleo).

Los argumentos específicos que sirvieron de apoyo para esta reforma se pueden clasificar en tres:

1) La dualidad en el mercado laboral, entre temporales e indefinidos. Este argumento, recuperado últimamente incluso desde ámbitos supuestamente progresistas, trata de dividir los intereses de los trabajadores entre indefinidos, temporales y parados, basándose en la promesa nunca cumplida de que la “igualación a la baja” de las condiciones laborales disminuirá la precariedad. Sin embargo, la reforma introduce precisamente mayor segmentación, al introducir el llamado contrato para emprendedores para jóvenes y con despido sin indemnización durante un año. La reforma no ha reducido la tasa de temporalidad (constante en el 24% durante 2012) y ha disminuido la seguridad en el empleo de los indefinidos.

2) La supuesta falta de flexibilidad salarial, que hace que el mercado laboral se ajuste en cantidades (empleo) y no en precios (salarios). En la medida que la reforma laboral resta poder de negociación colectiva a los trabajadores (por ejemplo, fin de la ultraactividad de los convenios) estaría facilitando el ajuste salarial, que supuestamente impediría pérdidas de empleo.

El error en este razonamiento es considerar el mercado de trabajo como algo estanco y el salario como un precio más. En las economías reales, la fijación de precios se lleva a cabo en competencia imperfecta: las empresas fijan precios con un margen (beneficio) sobre el coste laboral unitario. Esto provoca que, ante una caída de los salarios (y la menor demanda de los trabajadores), si los empresarios no ven realizados ingresos y beneficios adicionales, retraigan su inversión. Y eso se traduce, lógicamente, en caída de la contratación y/o despidos, como hemos visto en el último año.

3) El tercer argumento, en apariencia más sofisticado, es el más débil: se trata de la llamada devaluación interna. Como tras la entrada en el euro los costes laborales unitarios nominales españoles se incrementaron frente a la Eurozona, se mantiene que es necesaria una reducción salarial que mejore la competitividad y aumente las exportaciones. Convenientemente, no se dice que la causa del proceso descrito fue el incremento de precios y márgenes de beneficio, y no de salarios reales, que de hecho se redujeron. En cualquier caso, la reforma laboral contribuiría a esta devaluación interna.

Lo cierto es que no existe mucha literatura académica sobre devaluación interna, y la existente pone en cuestión su efectividad. El problema radica en que se confunde devaluación del tipo de cambio con devaluación interna: mientras la primera supone un incremento de la exportación, la renta y el empleo en términos netos, la segunda, basada en la caída salarial, tendría que compensar el efecto contractivo de la demanda interna con una mejora de las exportaciones, que siempre sería limitada, con lo que el efecto neto es una reducción de la actividad y del empleo.

Devaluación infernal

Una vez analizados los argumentos falaces en que se basan los defensores de la reforma laboral, se entiende que ésta haya puesto en marcha una espiral contractiva infernal. Desgraciadamente, los datos disponibles lo verifican:

1) El número de trabajadores afectados por ERE autorizados se ha incrementado entre marzo y octubre hasta los 313.011 (205.097 en el mismo período de 2011 o 179.412 en 2010). Los ERE extintivos (despidos) han alcanzado en 2012 el nivel máximo desde el inicio de la crisis (50.753 trabajadores afectados). Los ERE suspensivos o temporales y de reducción de jornada también se han disparado (crecieron más de un 60% entre marzo y octubre de 2012 respecto al mismo periodo de 2011), y tienen elevada probabilidad de transformarse en extintivos a partir de 2014, al estar bonificados para los empresarios hasta diciembre de 2013.

2) Los ocupados se redujeron en los tres primeros trimestres de 2012 en 487.000 personas (cayeron un 4,6% anual en el tercer trimestre de 2012 frente al 2,1% de 2011),342.000 personas en el sector privado y 144.000 en el público. El paro aumentó hasta 6,157 millones en noviembre de 2012 (un 26,6% de tasa de desempleo); el incremento del número de parados desde la reforma es de 670.000.

3) El ratio entre la caída del empleo y la caída del PIB se ha elevado respecto a otras recesiones: en 2009 (hasta ahora el año de mayor recesión de la crisis), por cada punto de caída del PIB el empleo se redujo 1,8 puntos, mientras que en 2012 la destrucción de empleo era justamente el doble: 3,6 puntos. Este último dato echa por tierra el argumento de los defensores de la reforma laboral como mecanismo para reducir la volatilidad y la caída del empleo en las recesiones.

4) La reforma laboral ha empujado los salarios a la baja: en 2012 el coste laboral por trabajador disminuyó en términos reales un 3,5% anual.

5) La caída de empleo y salarios ha reducido la renta disponible de los trabajadores, que disminuyó un 5% en términos reales en 2012, la caída más elevada desde el inicio de la crisis.

Por tanto, es evidente que la reforma laboral, pese a los mandarines neoliberales, sólo ha servido para profundizar la espiral contractiva “helénica” de la economía española.

 

Diversos actores exigen endurecer la reforma laboral

El presidente de la patronal de las pequeñas y medianas empresas (Cepyme), Jesús Terciado, ha dicho que, conjuntamente con CEOE, se ha propuesto a los sindicatos la creación de un nuevo contrato para jóvenes que tendrá como “referencia” el salario mínimo interprofesional (SMI), actualmente fijado en 645,30 euros mensuales.

Para la abogada Esperanza de Lorenzo, “poder contratar trabajadores jóvenes simplemente cobrando el salario mínimo, no respetando convenios colectivos, es otra forma de bajar salarios”. La profesora de Derecho del Trabajo Adoración Guamán cree que “una de las propuestas  más peligrosas, por el impacto que tendría sobre la estabilidad en el empleo, es la del llamado ‘contrato único’. Este contrato, objeto en la actualidad de una renovada campaña publicitaria, amenaza las relaciones laborales, acabando con la poca seguridad que conservan todavía los  trabajadores realmente indefinidos e igualándonos a todos en precariedad”. Además, colateralmente, afectan las nuevas tasas judiciales, ya que el trabajador que pierde en una sentencia y quiere recurrir debe pagar 200 euros al Estado o 500 en caso de acudir al Tribunal Supremo.

Lista completa de todos los tijeretazos y recortes sociales realizados en el estado español

Iturria: Kaos en la Red / losrecortados - 2013/01/25

La lista completa de recortes organizados por áreas, con propuestas alternativas a estos. La ineptocracia se empieza a combatir cuando se vence la ignorancia. Por eso debemos tener claro lo que están haciendo. Lee y actúa como creas conveniente…

Los Recortados somos todos los perjudicados por la actual política del Gobierno español en materia de recortes. Estamos cabreados por la manipulación de unos dirigentes ineptos que solo atacan a los más desfavorecidos, por la apatía y la indiferencia de parte de la ciudadanía y por la pérdida de derechos inherentes a cualquier sociedad como la nuestra. 

La estructura del blog es la siguiente:

- Presentación

- La lista completa de recortes organizados por áreas, con propuestas alternativas a estos.

La ineptocracia se empieza a combatir cuando se vence la ignorancia. Por eso debemos tener claro lo que están haciendo. Lee y actúa como creas conveniente.

Si sabes de un recorte que no esté aquí o tienes alguna propuesta alternativa que comentarnos, escríbenos a losrecortados@hotmail.com (incluso si solo quieres desahogarte).

Impuestos

diciembre 4, 2012

 

Medidas Abusos del Gobierno:

2012

• Nueva subida de IVA del 18% al 21% a partir del 1 de septiembre de 2012.

• Nueva subida del IVA reducido del 8% al 10% a partir del 1 de septiembre de 2012.

• Conversión de artículos gravados con el tipo reducido (10%) al tipo general (21%): peluquería, estética, teatros, espectáculos, servicios funerarios, etc. desde el 1 de septiembre de 2012.

• La compra de vivienda pasará a gravarse del 4% al 10% a partir del 1 de enero de 2013.

• Subida del IRPF por tramos, desde el 0,75% hasta el 7% más.

• Gravamen suplementario para las rentas del ahorro, del 2% al 6%.

• Aumento de hasta un 10% del IBI para unos 25 millones de viviendas.

• Subida de la luz entre el 5% y el 7% en 2012.

• Nueva subida de la luz en julio.

• Subida del gas de un 5% en 2012. Subida del agua en Madrid de un 4,2% para 2013.

• Subida de los peajes un 3,2% en 2012.

• Subida de los impuestos al tabaco y la gasolina (febrero)

• Nueva subida de impuestos medioambientales y del tabaco (julio)

• Propuesta de implantación de peajes en autovías.

• Madrid: Subida en 29 tasas y creación de 36 tasas nuevas en 2012. Fuente.

• Granada: Creación de tasas abusivas como que el cuerpo de Bomberos cobra por sus servicios.Fuente.

• Baleares: El Gobierno central desmantela la Unidad Especial de Investigación Judicial contra la Corrupción que, entre otros, ha ayudado a investigar casos como el de Matas o Urdangarín.

• Nueva Ley de Tasas Judiciales, ver detalle en la sección de Justicia.

2013

• Subida de tasas en enero 2013: luz 8,3% de media; peajes entre el 2,4% y el 3,5%; Cercanías y media distancia 3% de media; tasas aeroportuarias 6,3% de media; Correos 2,95% de media; transporte público en Cataluña 2,7% de media; agua en Madrid 4,2%; IBI en Madrid 6,9%; zona azul en Madrid 2,47%; agua en Barcelona 18%; subidas generalizadas en los recibos de todos los municipios del país (si necesitas información sobre una ciudad concreta, escríbenos a losrecortados@hotmail.com y lo investigaremos).

• Madrid: Subida desorbitada del Abono Anual de uso libre para los Centros Deportivos de la comunidad: de 275,25€ a 330,30€, un 20% de incremento. Enlaces a tasas 2012 y tasas 2013. Este es un pequeño ejemplo de lo que ocurre en multitud de administraciones locales y regionales, con subidas de tasas desproporcionadas que, al final, repercuten en la capacidad adquisitiva del ciudadano.

Posibles alternativas:

• Auditorías contables especiales a empresas de gran facturación para detectar y erradicar el fraude a gran escala. Plan de lucha contra el fraude en PYMES.

• Creación de una ley parecida a la estadounidense False Claims Act, que premia a empleados que denuncian a sus propias empresas cuando tienen pruebas de que defraudan a Hacienda.

• Subida de impuestos por tramos a las grandes rentas superiores a 300.000 € anuales.

• Reinstauración del IVA del 33% para los artículos de lujo.

• Anulación de toda amnistía fiscal a defraudadores y obligación de estos a pagar el importe completo del fraude fiscal.

• Obligación de las grandes empresas extranjeras implantadas en España a que declaren aquí sus beneficios locales y a que sus trabajadores coticen aquí.

• Lucha efectiva contra la corrupción política, las comisiones fraudulentas, los pelotazos urbanísticos, etc.

• Reforma de la Agencia Tributaria: el funcionariado con menor productividad se recicla para formar un Cuerpo para combatir la economía sumergida y el fraude fiscal de grandes fortunas, banca y empresas de forma eficaz.

• Aumento del Impuesto de Sucesiones.

• Aumento del Impuesto de Patrimonio y obligación de la Iglesia de abonar el IBI.

• Eliminación de la financiación a partidos y sindicatos para que se nutran principalmente de aportaciones privadas.

• Eliminación de las subvenciones a la Casa Real.

• Aumento del Impuesto de Sociedades para grandes empresas con un mínimo de beneficios millonarios e introducción de un impuesto a las transacciones financieras.

• Reformar las SICAV para que tributen, como mínimo y dependiendo de los fondos, al 20%.

• Lucha efectiva coordinada internacionalmente contra los paraísos fiscales.

• 15 ideas para reinventarnos, por CONAMA2012 (Congreso Nacional del Medio Ambiente).

Sanidad

diciembre 4, 2012

 

Medidas Abusos del Gobierno:

2012

• Implantación del repago de fármacos para todos los ciudadanos hasta 8 € mensuales.

• Implantación del repago en ambulancias, prótesis y dietoterápicos, sin tope mensual.

• Implantación del repago en las recetas en Cataluña y Madrid.

• Supresión de servicios y especialidades en cientos de hospitales y centros de salud de todo el país.

• Propuesta de implantación del repago de los gastos de hospitalización.

• Fin de la financiación de los fármacos para síntomas poco graves.

• 456 medicamentos retirados de la financiación pública, algunos tan usados como Almax, Tiorfan, Fortasec, Aciclovil, Voltaren, Sandoz, Mucosan, etc.

• Eliminación de la cobertura sanitaria a inmigrantes en situación irregular.

• Certificado provisional sustitutorio de la tarjeta sanitaria europea para desempleados que quieran viajar a Europa, con duración máxima de tres meses (es decir, no válido para cursos de larga duración, Erasmus, etc.)

• Cataluña: cierre de centros de salud y hospitales (Fuente1, fuente2).

• Murcia: cierre de múltiples servicios en la Región, como por ejemplo el del Comité Antisida, que al quedarse sin fondos de los Gobiernos central y regional, se ve obligado a cerrar.

• Murcia: Sanidad retira el transporte sanitario gratuito a los pacientes oncológicos.

• El presupuesto global para Sanidad de 2013 baja un apabullante 22,6% respecto al de 2012. Es el ministerio más afectado por las tijeras.

• Repago por el traslado no urgente en ambulancia: 5 € por trayecto. Fuente.

• Sanidad recorta un 74% las ayudas a programas de prevención del VIH para 2012, reduce la cifra de entidades subvencionadas de 77 a 29 y aprueba las ayudas a pocos días de acabar 2012.

2013

• Cierre de urgencias nocturnas en zonas rurales: Castilla-La Mancha cierra las urgencias nocturnas en 21 municipios. Fuente. (Por el momento el TSJ de la comunidad ha suspendido la medida, veremos en qué queda). En Navarra se suprime el Servicio de Urgencias Rurales y pasan de 40 a 17 centros los que atienden durante todo el día. La Generalitat catalana ya hizo lo propio en 2011 con 60 ambulatorios (de un total de 140). En Castilla y León se hizo en octubre de 2012 en 17 centros. En Extremadura se cerraron 15 puntos de atención continuada (PAC) y se redujo el horario de otros nueve en 2012. En Madrid se cerraron las urgencias nocturnas de los centros de salud de La Fortuna, Doctor Esquerdo y Barajas. En Murcia se suprimió en verano de 2012 el horario nocturno de 5 centros de urgencias de atención primaria. Información completa.

• Madrid: Se aprueba la privatización de la sanidad pública: se amplía el número de hospitales privados con financiación pública (hasta ahora, Valdemoro, Torrejón y Móstoles; a partir de ahora se suman Vallecas, San Sebastián de los Reyes, Parla, Henares, del Sureste y del Tajo) y se externalizan todos los servicios no sanitarios (cocinas, almacenes, mantenimiento, etc) de todos los hospitales de la comunidad.

• Galicia: Atención Primaria pierde 63 millones de € y otros recortes en Sanidade mientras la sanidad privada se salva de la tijera.

• Andalucía: Salud suspende el plan de atención sanitaria a presos por impago del Gobierno.

• Cataluña: La Generalitat pretende crear consorcios para desmembrar el Institut Català de la Salut. La finalidad es “constituir entidades de derecho público sometidas al derecho privado” y “la constitución de sociedades mercantiles y la creación de consorcios”. Fuente.

Posibles alternativas:

• Restauración del Sistema de Salud nacional único, con reparto equitativo de los fondos y con la consiguiente eliminación de cargos, carguetes y carguillos de la Sanidad en cada comunidad (gracias a JM por la sugerencia)

• Ajuste del número de dosis dispensadas según la duración del tratamiento: si el médico prescribe un tratamiento de 10 días con una pastilla al día, se dispensan 10 pastillas (totalmente cubiertas por la SS).

• En el mismo sentido, adaptación de los envases de medicamentos para enfermos crónicos para que tengan suficiente para, digamos, 6 meses, siempre dentro de lo posible, con el consiguiente ahorro de tiempo y dinero en consultas sanitarias.

• Programa de Educación Sanitaria general para propiciar el uso responsable de los servicios (Centros de Atención Primaria, Urgencias, medicamentos, etc).

• Plan de Racionalidad de la Sanidad nacional: mejora de la gestión de la hospitalización y reducción de las estancias hospitalarias inadecuadas (estancias preoperatorias largas, retraso injustificado en las altas, cirugías con ingreso innecesario, etc.).

• Potenciación de la Asistencia Primaria (cuyos costes son menores) e incremento de su capacidad resolutiva para disminuir listas de espera y aliviar los servicios hospitalarios.

• Repago únicamente para extranjeros con rentas altas (más de 70.000 € anuales, por ejemplo).

Laboral y Administración Pública

diciembre 4, 2012

 

Medidas Abusos del Gobierno:

2012

• Supresión de la mayoría de las bonificaciones a la contratación (julio 2012): la de mayores de 45 años, la de mayores de 59 años y las destinadas a la reincorporación al trabajo para mujeres después de la maternidad. Fuente.

• Supresión de la paga extra de Navidad para funcionarios y reducción de días libres a la mitad (julio)

• Supresión de hasta 700.000 eventuales en el funcionariado (julio)

• Aceleración del proceso de retraso en la edad de jubilación (julio)

• Reducción de la prestación por desempleo a partir del 6º mes del 60% al 50% (julio)

• Racionalización de la prestación por desempleo para mayores de 52 años y eliminación del subsidio especial para mayores de 45.

• Abaratamiento y facilidad del despido: reducción a 20 días por año trabajado y ampliación de los supuestos de aplicación.

• Legitimización del despido procedente para quienes acumulen 9 días de baja en un mes, aunque sea justificada.

• Endurecimiento de las condiciones para las prejubilaciones.

• Reducción del empleo público: se suprimen las incorporaciones para las administraciones, excepto Policía y Guardia Civil.

• Los parados que no hagan un curso de formación podrán verse obligados a realizar labores para la comunidad.

• Supresión de la mayoría de empresas públicas locales (julio)

• Reducción de los complementos salariales del 5% en 2012 en Cataluña (gracias a Paco por avisarnos)

• El sueldo de los funcionarios se congela por tercer año consecutivo en 2013

• Andalucía: recorte del 10% en los complementos variables del personal de la Administración.

• Reducción de un 6,3% en el presupuesto de las prestaciones por desempleo en los Presupuestos Generales de 2013.

• El presupuesto de la partida de Fomento del Empleo para 2013 se reduce en un 34,6% respecto al de 2012.

• El RDL 20/2012, artículo 8, se carga de un plumazo todos los convenios colectivos y acuerdos firmados y vigentes hasta el momento para empleados públicos, igualándolos a la baja.

• Cataluña: La Generalitat ha prescindido de 5.700 trabajadores entre 2011 y 2012. Fuente.

2013

• Para 2013, el Gobierno estudia un anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales que pretende modificar profundamente la colegiación de arquitectos, abogados, ingenieros y farmacéuticos con la excusa de “mejorar la competitividad”. Información completa.

• La Xunta de Galicia despedirá sin negociar con sindicatos a un millar de interinos de su estructura central. Fuente.

• Según este artículo, en el último Consejo de Ministros de 2012 se suspendieron temporalmente (tres meses) las jubilaciones anticipadas y parciales.

• La Reforma de la Administración Local: un nuevo abuso disfrazado de medida beneficiosa. En esta entrada analizamos en profundidad esta trampa para el ciudadano.

Posibles alternativas:

• Eliminación de puestos políticos, directivos de sociedades inútiles vinculadas al Gobierno, reducción de cargos directivos y vicepresidentes con competencias duplicadas, reducción drástica de asesores políticos, reducción de concejales en casos muy concretos, etc.

• Eliminación de coches oficiales para políticos: las grandes ciudades españolas tienen excelentes sistemas de transporte público.

• Eliminación de dietas, complementos y sueldos duplicados para diputados y políticos en general. Sus sueldos ya son más que decentes. Solo deberían tener un sueldo público.

• Prohibición para políticos de recurrir a la libre designación de cargos públicos sin que medie un concurso público o una oposición. Así se evitarían enchufes, amiguismos y cosas como ésta.

• Eliminación completa de las Diputaciones Provinciales para evitar el Regreso al Estado caciquil.

• Limitación por tramos de los sueldos de alcaldes y concejales con un tope máximo.

• Implantación de un sistema de crédito público a escaso interés para emprendedores de todas las edades, según su renta y patrimonio.

• Implantación de un sistema de asesoramiento y ayudas públicas para reconvertir empresas en quiebra en cooperativas regentadas por sus trabajadores.

• Reducción de los impuestos a pymes que inviertan en capital humano con contratos indefinidos y salario 2 veces el mínimo interprofesional.

• Regulación de la prostitución para incluirla en el Régimen General de la Seguridad Social y tipificar como delito únicamente la explotación del trabajador o trabajadora del sexo por terceros.

Educación

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

2012

• La reforma de la educación de Wert: un disparate que promueve la enseñanza concertada, menosprecia a los idiomas cooficiales, permite la contratación a dedo de docentes nativos y aumenta el porcentaje de los contenidos que fija el Gobierno central. Fuente.

• Ampliación del número de alumnos por clase en un 15%.

• Eliminación de gran parte de las becas de lectorado en el extranjero.

• Reducción drástica de las Becas del MEC para estudiar idiomas en el extranjero.

• Reducción de la contratación de interinos por el aumento de las horas de trabajo de los profesores.

• Despido de profesores en universidades catalanas.

• Se dejan de cubrir las bajas de menos de 2 semanas de los profesores.

• Subida del 66,6% de las tasas universitarias para 1ª matrícula. Subidas aún más fuertes para 2ª, 3ª y 4ª matrícula.

• Fin de subvención a los cursos de posgrado. Quien no se los pueda pagar tendrá que contratar un préstamo con un banco.

• Madrid: Recorte de 175 millones de € en el presupuesto de las universidades públicas de Madrid.

• Madrid: Incremento del 100% de las tasas de matrícula en los conservatorios de música y danza de Madrid en julio (gracias a Hanna por avisarnos)

• Supresión de becas para libros escolares en el curso 2012/2013 (gracias a Rocío por avisarnos)

• Aumento del IVA del 4% al 21% en ciertos materiales escolares: cuadernos, ciertos lápices, material de manualidades, etc.

• Madrid: Subida del importe de matrícula en las EOI de Madrid de más del 100% (119€ a 269€) y recorte en el número de plazas por idioma.

• Castilla-La Mancha: Eliminación de becas y ayudas para libros en Madrid (enlace) y de residencias para buenos estudiantes y estudiantes sin recursos en Castilla-La Mancha (enlace).

• Repago en Formación Profesional en Cataluña (enlace).

• Instauración de un pago de hasta 3 € diarios para los niños que lleven una fiambrera con comida al colegio.

• Comunidad Valenciana: la Generalitat deja de subvencionar el transporte escolar a los alumnos que vivan a menos de 3 kilómetros en línea recta de su colegio.

• El gasto educativo para 2013 se vuelve a reducir en un 14,4%, con lo que la reducción entre 2012 y 2013 es ya del 31%.

• La peor parte de la bajada de 2012 a 2013 se la llevan los programas de educación compensatoria para alumnos con dificultades: pierde 116,5 millones, es decir, un 68%.

• El programa de Becas y ayudas al estudiante pierde un 3,8% en los presupuestos de 2013.

• En noviembre de 2012 Educación recorta 12,9 millones las becas de formación de docentes universitarios.

2013

• Madrid: Educación traslada forzosamente a miles de alumnos tras el cierre o reconversión de 18 centros. Fuente.

Posibles alternativas:

• Reforma profunda del sistema educativo español para que el aprendizaje sea más práctico y el estudiante deba razonar más sobre su entorno y su aprendizaje.

• Eliminación de la figura de colegio concertado. Todos los fondos de Educación deben ser para los públicos. La educación privada debe ser eso, privada.

• Control del gasto en partidas de material que no se pueden utilizar sin la mejora de medios tanto formativos como de accesibilidad, como pizarras digitales que no se pueden utilizar al 100% porque Internet es deficiente.

• Gratuidad del comedor en colegios e institutos públicos.

• Disminución de las tasas universitarias y restablecimiento de las becas de estudio eliminadas con mayores incentivos para los que mejores notas obtengan.

• Aumento de las plazas en las EOI y reforma de la enseñanza de idiomas para introducir  más horas lectivas de conversación.

• Reforzar los apoyos que reciben los estudiantes con dificultades de aprendizaje.

• Sobre todo, considerar la Educación como una formación integral para el estudiante, sin olvidar ningún área principal y sin atender a razones económicas.

Asuntos Sociales

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

2012

• No renovación de la Renta Básica de Emancipación

• Supresión del Fondo de Acogida, Integración y Atención a las personas inmigrantes

• Reforma de la Ley de Arrendamientos por la que se puede desahuciar al arrendatario tras 10 días sin pagar, entre otros disparates.

• Se acuerda en julio abordar una reforma de las pensiones que implicará menores prestaciones futuras.

• Aplazamiento a 2013 de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios

• Reducción del 85% en la prestación a los cuidadores de la Dependencia (julio)

• Racionalización del gasto en el sistema de Dependencia, con opción a las comunidades para que profundicen los recortes en Dependencia (julio)

• Recorte del 56% de las subvenciones a inserción laboral de discapacitados en Cataluña.

• Madrid elimina las ayudas a la vivienda: cheque-vivienda, rehabilitaciones y reducción de subvenciones (julio)

• Eliminación de la deducción por compra de vivienda (julio)

• El sistema de Dependencia pierde otros 200 millones en los presupuestos de 2013 (explicación).

• Castilla-La Mancha: eliminación de ayudas a mayores y personas con discapacidad. Desaparece la gratuidad del transporte interurbano para mayores de 65 años. Enlace.

• Eliminación de la ayuda económica de 400€ a los jóvenes en paro que vivan con sus padres.

• Recorte del 40% respecto a 2012 de la partida para Servicios Sociales de los ayuntamientos.

• Recorte del 24,1% para la partida de Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.

• Recorte de un 6,8% para la partida de Prevención de la Violencia de Género.

• Las subvenciones a entidades de atención a mayores caen un 38% en 2012 respecto a 2011, de más de 3 millones se reducen a 2. Fuente: BOE.

2013

• El Gobierno no pagará a los pensionistas en 2013 la desviación de la inflación de 2012.

• El Gobierno abandona por completo la financiación de los servicios sociales de los ayuntamientos. Es decir, se desentiende de servicios básicos como la ayuda a domicilio, la teleasistencia, los centros sociales, los comedores, los albergues y los pisos tutelados. Fuente.

Posibles alternativas:

• Obligación de los bancos a sacar al mercado todos los activos inmobiliarios, tanto en venta como en alquiler, para propiciar un ajuste más realista de los precios.

• Dación en pago de las hipotecas inasumibles y flexibilidad en la renegociación de hipotecas y créditos para acabar con la sangría de desahucios que afecta a toda España.

• Restablecimiento de la RBE y refuerzo de la Ley de Dependencia.

• Alquiler: adopción del sistema vigente en otros países europeos por el que el propietario solo puede subir el alquiler si realiza obras/mejoras sustanciales en la vivienda.

• Reforzar la asistencia social a dependientes y personas con riesgo de exclusión social.

Derechos y Libertades

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

• Modificación de la Ley del Aborto: entre otras cosas, las mujeres tendrán que volver a justificar su decisión y la malformación del feto ya no será razón para interrumpir el embarazo.

• Derecho de manifestación: intención de tifipicar como delito la convocatoria de manifestaciones.

• A pesar de que el Tribunal Constitucional rechazó el recurso del PP contra el matrimonio igualitario, aún hay miembros del Gobierno que lo rechazan públicamente, como Jorge Fernández Díaz.

• La reforma en Defensa hará sancionables las críticas que los militares viertan contra Defensa en las redes sociales e incluso por correo electrónico.

• La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica denuncia que los PGE de 2013 eliminan la partida para la búsqueda de desaparecidos durante la represión franquista (gracias a Manuel por avisarnos).

Posibles alternativas:

• Anular la modificación de la Ley del Aborto, ya que la reforma en curso atentará contra la dignidad y los derechos de la mujer.

• Promover políticas de vivienda que faciliten el acceso a una vivienda de todos los miembros de la sociedad (derecho recogido en nuestra Constitución).

• Una vez que el derecho al matrimonio igualitario está plenamente conquistado, falta promover la lucha efectiva contra la homofobia y la transfobia.

• Aplicar de forma efectiva la Ley de Memoria Histórica.

Justicia

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

• Según la reforma del Código Penal de Gallardón, ayudar a inmigrantes irregulares podría ser penado con la cárcel.

• Reducción de un 50% de los partidos judiciales del país.

• Aumento desmesurado de las tasas judiciales entre el 50% y el 100%, según el concepto: Las nuevas tasas se pueden consultar en el BOE del 21 de noviembre de 2012. Enlace. Entre otras, estas son algunas de las medidas que más afectan al ciudadano de a pie:

• Se retiran las exenciones que hasta ahora tenían las personas físicas en los ámbitos civil y contencioso;

• Es la primera vez que se aplican tasas en jurisdicción social;

• Comparativa con anteriores tasas (fuente El País):

• CIVIL: Verbal y cambiario: De 90 a 160 euros; Ordinario: De 150 a 300 euros; Monitorio y demanda incidental en el proceso concursal: De 50 a 100 euros; Ejecución extrajudicial. De 150 a 200 euros; Concurso necesario: De 150 a 200 euros; Apelación: De 300 a 800 euros; Casación y de Infracción procesal: De 600 a 1.200 euros.

• CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Abreviado: De 129 a 200 euros; Ordinario: De 210 a 350 euros; Apelación: De 300 a 800 euros; Casación: de 600 a 1.200 euros.

• SOCIAL: Suplicación: De 0 a 500 euros; Casación: De 0 a 750 euros.

Posibles alternativas:

• Reducción de las tasas judiciales para delitos menores y aumento de las tasas judiciales en casos en los que haya grandes cantidades de dinero de por medio: para grandes rentas o para empresas con gran facturación.

• Eliminar la posibilidad de que el poder ejecutivo interfiera en el judicial para aplicar amnistías indiscriminadas e injustificadas contrarias a los principios legales (gracias a gcamina). Hay que hacer efectiva la separación de poderes.

• Se debería reconsiderar cómo modificar las penas para reincidentes por hurtos y delitos menores que crean gran sensación de inseguridad ciudadana.

Transportes

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

2012

• Recorte de 200 millones de € en el presupuesto de RENFE de 2012

• Posible privatización de las líneas más rentables de AVE

• Integración de FEVE dentro de RENFE y ADIF con el más que probable recorte de servicios

• Subida salvaje de las tarifas de transporte público en Madrid, Murcia y un largo etcétera.

• Recorte del 15% en la inversión en infraestructuras para 2013.

• Son incontables los casos de líneas de bus suprimidas en el entorno rural e incluso en grandes ciudades. Sin embargo, es en los pueblos más pequeños donde estos recortes en el servicio público de transporte tienen más incidencia, ya que las alternativas son escasas o nulas.

2013

• Madrid: Metro recorta un 14% su flota, los autobuses un 5% de media y mientras las tarifas vuelven a subir un 3% en febrero.

Posibles alternativas:

• Promoción de las tarifas integradas en las áreas metropolitanas.

• Promoción de la bici como medio de transporte urbano y construcción de redes de carril bici eficientes.

• Eliminación de los peajes ya rentabilizados y revocación de las concesiones en las autopistas deficitarias para su conversión en autovías.

• Promoción de la Intermodalidad entre transportes: líneas de larga distancia con líneas de media distancia, trenes con autobuses, etc.

• Lucha contra la morosidad en el sector del transporte para que las empresas reciban los pagos a su debido tiempo desde la Administración.

• Reestructuración del PEIT para combatir la duplicidad de infraestructuras y la construcción de infraestructuras injustificadas.

Cooperación

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

• Recorte de 1.389 millones de € del presupuesto de Cooperación para 2012, un 54% menos.

• Numerosos recortes en los presupuestos autonómicos. Por ejemplo Cataluña pasa de 49 millones en 2010 a 9 millones en 2012, Canarias pasa de 9,5 millones en 2011 a 1 millón en 2012, etc.

• Despido del 50% de la plantilla de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo.

• Los gobiernos autonómicos y locales deben 70 millones de € a las ONG.

• Recorte del 23,5% respecto a 2012 en la partida para Cooperación de los presupuestos de 2013.

• Andalucía: recorte del 29% en el presupuesto de Cooperación para 2013. Fuente.

Posibles alternativas:

• Eliminar la opción “Iglesia” en la declaración de la Renta y aumentar el % en la casilla de apoyo a Fines Sociales.

• Restablecimiento del presupuesto para la Cooperación.

• Programa de apoyo público a las ONG y aplicación de estrictas auditorías contables a estas.

I+D+i

diciembre 4, 2012

Medidas  Abusos del Gobierno:

• Recorte de 2.192 millones de € (25,52% menos respecto a 2011) en el presupuesto global de I+D+i para todos los ministerios. Supone un 88,16% menos en investigación civil y un 11,83% en investigación militar. Los cuatro principales conceptos son estos (91% del total):

• -770 millones en el programa de Tecnología Industrial.

• -747 millones en el programa de Fomento y Coordinación de la Investigación Científica y Técnica.

• -221 millones en el I+D de Defensa.

• -217 millones en el programa de Sociedad de la Información.

• Reducción de 600 millones de € en subvenciones y préstamos (2011)

• Tasa de reposición de científicos del 10%.

• Reducción del presupuesto del CSIC en 2012 de 600 millones de €.

• El presupuesto de I+D+i para 2013 se mantiene pero el reparto del dinero varía bastante, de ahí que haya organismos que sí sufren recortes, como el CSIC (9,9% menos). Todos los detalles se pueden consultar aquí.

Posibles alternativas:

• Obligación de las empresas con más de 50 millones de € de beneficios a invertir un 15% de estos en I+D.

• Potenciación general de la investigación civil con la creación de una red de centros de I+D+I en todas las comunidades autónomas.

• Potenciación de las Becas a la Investigación.

Cultura

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

• El Fondo Nacional de Cinematografía pierde un 35% de su presupuesto en 2012.

• El Instituto de Cinematografía y las Artes Visuales pierde otro 35,4% en 2012.

• El Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música pierde un 17%.

• La Dirección General de Políticas e Industrias Culturales y del Libro pierde un 22%.

• La partida de Museos pierde un 12,9% en 2012.

• Numerosos eventos culturales locales desaparecen o se reducen drásticamente por todo el país, como La Mar de Músicas de Cartagena que pasa de 3 semanas de duración a 1.

• Reducción del presupuesto de RTVE para 2012 de 200 millones de €.

• Nombramiento del presidente de RTVE por decreto = control absoluto del ente público y reducción de la objetividad informativa.

• Destitución de periodistas y cancelación de programas críticos con el Gobierno, como el de “Carne Cruda” de Radio 3, tras el cambio de dirección en RNE.

• TVE: Sustitución de cúpula directiva, periodistas y redactores por otros afines al PP. Un buen resumen, de la mano de Mariola Cubells: Cosas que pasan en TVE. Parte I y Parte II.

• Durísimos recortes del 30% en el presupuesto de Cultura para 2013. En total, desde 2009 el sector cultural (4% del PIB español) ha perdido el 70% de su financiación.

• Recorte del 60% en los Presupuestos Generales de 2013 para las bibliotecas públicas estatales.

• 30% de reducción en la asignación del Ministerio de Cultura al Museo del Prado en 2013. Un 25% al Reina Sofía. Un 33% al Thyssen.

• La Dirección General de Bellas Artes pierde un 40% de su asignación en 2013.

• Recorte del 13% en el presupuesto del Instituto Cervantes en 2013.

Posibles alternativas:

• Restablecimiento de todas las partidas presupuestarias perdidas en el sector cultural, ya que supone un 4% del PIB español y da empleo a 600.000 personas.

• Regulación de las subvenciones para el cine: a día de hoy, las ayudas del Estado dependen de la recaudación del film. Sería más lógico subvencionar en base a los costes de producción u otros parámetros más justos.

• Aplicación del IVA superreducido del 4% para todos los productos culturales.

• Asignación de los cargos en RTVE a través de un comité externo con representantes de todos los partidos políticos y figuras destacadas de la cultura en España.

• Creación de un programa de apoyo a la producción cultural española en el exterior.

Medio Ambiente

diciembre 4, 2012

Medidas Abusos del Gobierno:

• Recorte del 31,2% para Medio Ambiente en los Presupuestos Generales de 2012

• Recorte del 17,3% en el gasto en los programas de gestión e infraestructuras de agua

• Recorte del 26,6% de inversión en Confederaciones Hidrográficas

• Recorte del 29,3% en el gasto de los programas de calidad del agua

• Recorte del 28,9% en el presupuesto de la Agencia Estatal de Meteorología

• Recorte del 29,1% en el presupuesto del Organismo Autónomo de Parques Nacionales

• El programa de Desarrollo Rural Sostenible pasa de 200 millones de € en 2011 a 28,33 en 2012, un descenso del 85,9%

• El programa de Protección y Mejora del Medio Ambiente se reduce en un 37,7%

• La Prevención de la Contaminación y Cambio Climático sufre un recorte del 48%, desde 101 millones a 53 millones.

• Recorte del 13,2% respecto a 2012 en los Presupuestos Generales de 2013. Algunas partidas afectadas: inversión en obras hidráulicas (-20%); protección de la biodiversidad (baja de 25,5 a 15,5 millones); calidad del agua (baja de 122 a 95 millones); toda la información aquí.

Posibles alternativas:

• Reforma de la Ley de Costas para blindar la protección del litoral.

• Subida de impuestos a las grandes empresas con gran huella ecológica.

• Implantación del SDDR (Sistema de depósito, devolución y retorno) para ciertos envases.

• Programa de rehabilitación de 25 millones de viviendas para mejorar el aislamiento y el aprovechamiento energético: podría crear 1,37 millones de empleos según la OIT.

• Ley de Bosques: aumento de la protección de los bosques con la contratación de más guardas forestales y patrullas de mantenimiento de cortafuegos.

• Potenciación de las renovables para que constituyan un auténtico motor de crecimiento y desarrollo sostenible.

• Plan Renove de coches gasolina/gasoil a coches híbridos/eléctricos para disminuir nuestra dependencia de combustibles fósiles.

• 15 ideas para reinventarnos, por CONAMA2012 (Congreso Nacional del Medio Ambiente).

 

El rey alaba de nuevo los recortes de Rajoy

Iturria: Kaos. Tercera República – 2013/01/24

Coherente con su papel de hereredero de Franco, por quien fue nombrado sucesor al servicio de asegurar el dominio de clase del capital en el Estado Español, el rey vuelve a alabar las reformas antisociales de Rajoy.

El rey ha animado hoy a trabajar por la solidaridad entre los países de la UE para afrontar el “reto histórico” que la crisis financiera supone para el conjunto de Europa y ha subrayado que los agentes e inversores internacionales ya aprecian y respaldan los cambios económicos de España.

Acompañados por los Príncipes de Asturias, Don Juan Carlos y Doña Sofía han presidido en el Palacio Real la tradicional recepción al cuerpo diplomático con motivo del nuevo año, a la que han asistido el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, acompañados por sus esposas.

En su intervención ante representantes diplomáticos de todo el mundo, ha expresado además su solidaridad con el Gobierno argelino ante el ataque terrorista en la planta de Ain Amena y ha reafirmado el apoyo de España a la intervención internacional en Malí, con el fin de “restaurar plenamente” la soberanía del pueblo maliense sobre su territorio y erradicar de él a los grupos terroristas.

Tras señalar que los agentes internacionales aprecian ya las “profundas reformas” introducidas en la economía española, el rey ha recalcado que España ha “reducido significativamente” el diferencial de su deuda y “se afirma como importante destino de los flujos de inversión directa internacional, que es la que tiene un carácter productivo y una vocación de permanencia”.

“España ha aumentado su competitividad internacional”, ha destacado el monarca, quien, asimismo, ha advertido de que la actual crisis financiera enseña una lección: “que en realidad nos enfrentamos a una crisis europea -la del euro- y no a una crisis específica de algunos países”, por lo que “ningún socio europeo puede superar esta situación por sí mismo”.

Por ello, ha alertado de que, para afrontar las actuales dificultades económicas, “hay que avanzar más en la integración europea, apostando por la solidaridad en la UE y desarrollando una auténtica Unión Económica y Monetaria en sus cuatro pilares: bancario, fiscal, económico y político”.

“Ningún país del mundo, por grande que sea, puede asegurar el bienestar de sus ciudadanos sin tener en cuenta la creciente interdependencia en que hoy se mueven individuos y naciones”, ha insistido, antes de instar a “actuar con decisión en el exterior”, mediante el fomento de “la cooperación y la concertación internacional” en los grandes asuntos.

“Hay que avanzar más en la integración europea, apostando por la solidaridad en la UE”

En este contexto, España “está decidida a asumir sus responsabilidades en el mundo” con una acción exterior “coordinada y coherente”, que obliga, según ha precisado, a “reorganizar y reorientar” los medios disponibles hacia las zonas y asuntos prioritarios.

Después de agradecer los apoyos internacionales a la candidatura de España como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para 2015-2016, ha puesto de relieve la preocupación española por la situación de Siria y la necesidad “esencial” de recuperar con urgencia el espíritu de la Conferencia de Paz de Madrid de 1991 con el fin de resolver el conflicto israelo-palestino.

En una ceremonia mucho más corta que las precedentes, el monarca, la Reina y los Príncipes han saludado en la Saleta Gasparini a Rajoy, García-Margallo y sus esposas, al nuncio del Vaticano, Renzo Fratini, y a altos cargos de Exteriores y Presidencia del Gobierno.

Ayudándose de dos muletas, don Juan Carlos ha caminado hasta su puesto en el centro de la sala, ha escuchado el discurso inicial del nuncio sentado en una butaca, al igual que la Reina y los príncipes, y después ha leído su alocución de pie, ante un atril que luego se ha retirado para que abandonara el Salón.

Europa y la OCDE aprietan al Gobierno con las pensiones

Iturria: diagonalperiodico.net – 2013/01/08

Arrancan en el Parlamento los debates para endurecer el acceso a las pensiones, tal y como anunció el Gobierno en diciembre ante las presiones de la Unión Europea.

El año 2013 comienza marcado por una nueva embestida del Ejecutivo al sistema público de pensiones. El Consejo de Ministros del 28 de diciembre se cerraba con la postergación durante tres meses de la regulación de la jubilación anticipada y parcial y, en rueda de prensa, Rajoy hablaba de la “necesidad” de que nadie se jubile a los 58 años. El presidente anunció la apertura de un debate en el marco del Pacto de Toledo en el que se abordará, además de las jubilaciones anticipadas, el llamado factor de sostenibilidad, un mecanismo de ajuste relacionado con el aumento de la esperanza de la vida. Dicho debate comenzaba hoy miércoles en comisión parlamentaria.

Diferentes presiones han vuelto a aparecer en el escenario económico actual, en esta ocasión representadas por la Comisión Europea y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Desde Bruselas se alude al informe Sostenibilidad Fiscal 2012, en el que se dice que el gasto esperado en el sistema de pensiones del Estado español estará por encima de la media de la UE y que dicho sistema sólo será sostenible si se retrasa la edad de jubilación. Por su parte, la OCDE pide la privatización de las pensiones, ya que prevé que éstas supondrán un 15% del PIB en el año 2050,situación que considera insostenible. Como respuesta a esta presión, el Gobierno español ya ha comenzado a plantearse una nueva reforma del sistema público de pensiones para 2013 que contemple la aceleración de un proceso que desem­boque en la jubilación generalizada a los 67 años o incluso en un nuevo aumento de la edad de jubilación.

La Reforma de 2011

En la situación actual, y con la reforma de las pensiones de abril de 2011 ratificada hace unos días mediante un decreto del Gobierno para su entrada en vigor el 1 de enero de 2013, se establece un incremento progresivo de la edad de jubilación hasta los 67 años en 2027. Además, entra en vigor un incremento progresivo desde los 15 a los 25 años del período de cómputo para el cálculo de la pensión, con el objetivo de completar dicho proceso en 2021. Según el Gobierno, esta reforma ha tenido un “impacto positivo visible en el gasto en pensiones”, pero todavía lo considera insuficiente. Dicha reforma se estableció en su día como respuesta a las presiones del Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional, representantes de los intereses del capital financiero encabezado por la banca y las compañías de seguros.Dichas presiones han calado en todos los países de la Unión Europea, que ya han comenzado a reformar sus sistemas de pensiones en cuanto a la edad mínima de jubilación. Tras las reformas, España se situará en uno de los niveles de edad más altos, superada únicamente por Irlanda y Reino Unido, que atrasarán la edad mínima de jubilación a los 68 años. Estos sistemas contrastan enormemente con la edad mínima de jubilación en América Latina, situada en 60 años en países como Uruguay y Venezuela, o 58 años en el caso de Bolivia.

Beneficios privados

Estas sucesivas reformas del sistema público están beneficiando enormemente a las entidades que gestionan los sistemas privados de pensiones, que han aumentado su capital en este tipo de activos financieros. Según un informe del año 2012 del Instituto Universitario de Análisis Económico y Social de la Universidad de Alcalá sobre la reforma de las pensiones en España, los partícipes en planes de pensiones privados entre 1991 y 2011 han pasado de 710.000 a 8,7 millones, y en ese período el patrimonio depositado en dichos planes se ha multiplicado por 31 hasta sumar un total de 53.000 millones.

A este auge del sistema privado han contribuido también las políticas fiscales desarrolladas en el Estado español en los últimos 20 años, que han favorecido la disminución de fondos de pensiones públicos, la disminución de sus cuantías y una tributación más favorable para el ahorro privado –se calcula que cada año el Estado deja de ingresar 2.000 millones a causa de las desgravaciones por las aportaciones a fondos de pensiones privados. Esto ha tenido como consecuencia que se haya trasladado a la ciudadanía que existe una crisis de las pensiones públicas y hayan tratado de destinar parte de sus ahorros a fondos privados.

La cara oculta de estos fondos privados es que en realidad no son pensiones, y no pueden sustituir a un sistema público de pensiones, ya que se trata de fondos privados constituidos por los ahorros que cada persona deposita de forma voluntaria en la entidad gestora de dicho fondo (por lo general, un banco) hasta el momento de su jubilación. Dicho fondo lo invierte el banco en el mercado financiero y, cuando el titular del fondo se jubila, retira el capital generado. Este capital puede ser una cantidad menor al dinero que había ahorrado, hecho que se da cuando la rentabilidad de las inversiones es negativa, algo propio de las recesiones.

Según un estudio de 2009 de Pablo Fernández y Javier del Campo sobre la rentabilidad de los fondos privados de pensiones, Rentabilidad de los Fondos de Pensiones en España. 1994-2009, en el periodo 1999-2009, el 93% de los fondos del sistema individual obtuvo una rentabilidad inferior a la inflación y el 99,3% obtuvo una rentabilidad inferior a la de los bonos del Estado a diez años. Por su parte, el informe subraya que un sistema público de pensiones, además de sostenible y justo, es un mecanismo de redistribución de rentas desde los períodos de actividad a los de no-actividady de renta productiva entre las generaciones que trabajan y las que reciben la pensión.

Además, son muchos los economistas, como el Nobel de economía Joseph Stiglitz, u otros expertos como Adolfo Jiménez, Camila Arza, o Vicenç Navarro, los que han demostrado la falta de rigor científico y de fundamento de las teorías neoliberales de privatización. Entre sus argumentos, figura el hecho de que un aumento del porcentaje que representan las pensiones sobre el PIB no implica necesariamente una situación insostenible, ya que normalmente se ignora el impacto del crecimiento de la productividad sobre el PIB en el futuro, lo que permite disponer de una cantidad de recursos mucho mayor para los no pensionistas, argumento reforzado por el hecho de que hace 50 años, España dedicaba a las pensiones sólo un 3% del PIB, y hoy emplea un 8%. La sociedad, en cambio, tiene muchos más fondos para los no pensionistas de los que había entonces. Ya hace 50 años, cuando España se gastaba un 3% del PIB en pensiones, algunas voces liberales decían que en 50 años se doblaría o triplicaría tal porcentaje, arruinando el país, cosa que no ha sucedido.

Frente al error de que el aumento en la esperanza de vida obliga a retrasar la edad de jubilación para poder mantener los ingresos del sistema, estos economistas señalan que en España (y en Europa) la mortalidad infantil ha ido disminuyendo de forma muy marcada, con lo cual la esperanza de vida ha ido aumentando, pasando de 76 a 80 años. Según el catedrático Vicenç Navarro, “la mortalidad por cada grupo de edad ha ido descendiendo (también entre los ancianos), pero los años de vida que el anciano vive ahora no son cuatro años más que en 1980. Calcular las pensiones tomando como base esta lectura errónea de los datos penaliza a la población, pues asume que los ancianos viven más años de los que en realidad viven”.

Claves de la reforma

Aumento cada año de la edad y del mínimo de años cotizados
El Acuerdo social y económico para el crecimiento, el empleo y la garantía de las pensiones del 4 de febrero de 2011 entre los sindicatos UGT y CCOO, las organizaciones patronales CEOE y CEPYME, y el Gobierno estableció el aumento a 67 años de la edad de jubilación. En 2027 se habrá completado esta medida y sólo se podrán jubilar a los 65 quienes hayan cotizado más de 38 años y seis meses. Hoy se pueden jubilar a los 65 quienes hayan cotizado 35 años y tres meses.

La pérdida de poder adquisitivo implícita en los recortes del gobierno
La decisión del Gobierno de no cubrir la desviación respecto a la inflación de las pensiones ha hecho retroceder un 2% la cuantía de estas rentas, a lo que se une la no actualización a la base de cálculo de las mismas. La entrada en vigor del pacto de las pensiones cambiará el cálculo de la base reguladora de la pensión –que tenía en cuenta las cotizaciones de los últimos 180 meses–: añadirá un año más hasta 2022, y para la base de cotización se tendrán en cuenta los últimos 25 años.

La hucha de las pensiones y la deuda
Un 90% del fondo de reserva de la Seguridad Social, la cuenta para resolver posibles problemas de tesorería en pagos de prestaciones contributivas como las pensiones, fue invertido por el Gobierno a lo largo de 2011 para la compra de bonos de deuda española, considerados una inversión de riesgo por parte de las agencias de calificación. El porcentaje de estas inversiones ha subido desde que en 2005 el Ejecutivo aprobara este tipo de operaciones. En 2007 ya representaba el 51,3% del total del fondo. Entre septiembre y octubre de 2012, el Gobierno ha tenido que adelantar 7.000 millones de euros del fondo de reserva para el pago de las pensiones.

Un holocausto sin memorial

Iturria: Gara / Antonio Alvarez-Solís – 2013/01/09

«Antes de irme definitivamente». Así comienza el autor su carta abierta al presidente español, Mariano Rajoy, en la que aporta sus reflexiones sobre esta convulsa época y critica con dureza el «exterminio ciudadano» que conllevan sus políticas. Apuesta por una instauración democrática para que la ciudadanía, «ahora condenada a oír la misa que usted oficia a espaldas de la Moncloa», se haga cargo de sí misma.

Antes de irme definitivamente, he decidido, Sr. Rajoy, enviarle esta carta como español que afortunadamente pronto dejará de serlo. Supongo que usted la arrojará de sí, como suele con todo lo que le estorba; pero no puedo partir sin dejar en el umbral de su casa algunas reflexiones que al menos sirvan para contraponer a su labor de exterminio ciudadano una serie de verdades, como creo.

Sr. Rajoy, hay muchas formas de holocausto. De esta palabra se apoderó el sionismo para cimentar el muro milenario de sus intereses, que hoy vuelven a decidir el mundo sobre los huesos de cientos de miles de honrados judíos vilmente exterminados. Pero hay muchos otros holocaustos que no quedan señalados con signo que en su día sirva para recordar la tortura de los acabados en los campos de concentración en que dirigentes como usted van reuniendo a millones de trabajadores a fin de sostener con su sufrimiento el gran edificio fascista. Como pretendió otro alemán inolvidable, se trata de alcanzar la Europa de los mil años. Usted es el gruppenführer encargado de aportar a la ingente empresa el combustible humano español. Supongo que, elevado sobre el poder y el dinero de su entorno, usted no pensará en todo ello cuando oye su misa en compañía de esas señoras con mantilla que van al Rocío para pedir a la Virgen -INEM de urgencia- que encuentre empleo para esos parados a los que ustedes han privado previamente del trabajo.

Le digo todo esto porque a mi edad ya no tiene uno derecho al miedo que imparten ustedes en el Parlamento con el mazo inicuo de sus leyes o administran sus policías y jueces -ahora ya en camino de ser totalmente suyos gracias al Sr. Gallardón, ese inventor de normas para convertir en justo según la letra todo lo que es verdaderamente injusto según el espíritu, pues es ley injusta toda la que no proporciona igualdad y bien-.

Holocausto: «Sacrificio especial entre los israelitas, en que se quemaba toda la víctima». ¿Y que hacen ustedes sino quemar toda la víctima, un día tras otro, para alimentar el horno de un poder que carece ya de límites morales? Nadie, Sr. Rajoy, gruppenführer del ejército enviado a España -¿no es así, Sr. Guindos?-, puede sostener que el sistema social y económico que todos los días duerme a tantos ciudadanos entre los cartones del abandono constituya algo irremediable y necesario. Hay otros sistemas, Sr. Rajoy, pero esos sistemas exigen que la riqueza que nace del común sea retornada a los pueblos para servir de semilla a la siguiente cosecha, mejorada y crecida. Usted sabe eso, porque aunque sus estudios solo le hayan servido para ponerle a la vida el diario corsé de las escrituras que tantos beneficios dejan en las oficinas registrales -ahora multiplicados gracias al Sr. Gallardón, que ha enriquecido aún más ese negocio-, esos estudios contenían algunas referencias universitarias a la rica variedad de los posibles idearios políticos y sociales. Esos idearios que, siempre hay que recordarlo, también fueron ahogados en sangre, desde la primacial que derramaron modernamente los mártires de Chicago a la que formó el gran río de las constantes represiones.

Sr. Rajoy, es criminal, solo moralmente criminal porque no está escrito en el Código, sacrificar a unas generaciones de ciudadanos a la ambición siempre sedienta de los poderosos, que incluso han perdido aquella mínima elegancia con que nos conducían en tiempo de los abuelos desde el duro surco al limitado establo. Es doblemente criminal -hay que gritárselo así al Sr. Wert- contaminar la educación y jibarizar las cabezas de la juventud para volverlas incapaces de respuesta ante la vesania de la trituradora imperialista y económica de los opresores y de los ricos. Es criminal, dramáticamente criminal, que los derechos sociales sean destrozados, hasta en su mínima expresión, mediante la redacción urgente de un balance pretendidamente salvador que hacen ahora los financieros que antes falsificaron el inmoral y verdadero balance. La sangre del pueblo, Sr. Rajoy, no debe mover, con dolor inmenso, ese molino que está acabando con tantas cosas.

Sr. Rajoy, cuando la historia haya calmado la tormenta, que será cuando ustedes y las gentes como ustedes hayan sido expulsados del poder, se hará patente todo el horror que ha suscitado la gobernación de esta época. ¡Qué frialdad en el acabamiento físico y moral de tanta gente! ¡Qué innecesario acabamiento, además, por no doblegar el encarnizamiento criminal de los que han robado las verdaderas posibilidades del mundo! Esa frialdad es defendida y aún ensalzada, para mayor agravio, con el aderezo supuestamente heroico -el «hay que hacer lo que hay que hacer»- de la destrucción de todas las reglas humanas de la convivencia, como si para vivir hubiera que inventar más muerte. Acerca de esa forma de proceder la ciudadanía deberá pedirles gran cuenta llegado el momento. Cuentas, por ejemplo, sobre su sumisión a políticas venenosas para el común de los ciudadanos que, instrumentadas en el exterior, fueron aplicadas en pueblos como el español, siempre deslumbrados por la fanfarria fascista que convierten los estados en campos de trabajo forzado. Usted ha sabido siempre -y permítame que le dedique esta generosa suposición del saber- que la pretendida recuperación de España, con el modelo actual de sociedad, resulta impensable en un mundo donde tres grandes potencias pueden producir todo lo que consumiría ese mundo en una época de verdadero capitalismo burgués, esto es, discretamente normal y con un comercio que buscase la expansión social, lo que tampoco está en los propósitos de esas minorías actuales, cada vez más reducidas y desinteresadas en el bien común.

Lo que resulta también criminal, moralmente criminal, es que gobiernos como el suyo oculten esa incapacidad de creación por su parte y reduzcan la causa del desastre a un puro desequilibrio de las cuentas públicas producido por errores en las sumas. Un desequilibrio en todo caso achacable, al parecer, al afán de gasto de los ciudadanos seducidos por los bancos. Además, ¿quién desequilibró esas cuentas con políticas de crecimiento disparatadas? Usted puede preguntárselo al Sr. Aznar, por ejemplo, que con los pies sobre la mesa encendió un puro en irrisoria postura de poderoso ante los amos.

Sr. Rajoy, la humanidad, que es eso que queda fuera de su programa, tan bien cuidado por beligerantes contra las masas como el Sr. Montoro o señoras de la sección femenina, como la Sra. Cospedal; repito, la humanidad necesita ante todo una instauración democrática para que la ciudadanía, ahora condenada a oír la misa política que usted oficia de espaldas en la Moncloa, se haga cargo de sí misma y decida el destino de la riqueza que produce, que evidentemente no será para los banqueros en corso, gente que debería estar ya en los tribunales.

He cavilado infinidad de veces que en el fondo de su postura hay ese rencor contra la calle que todo español encaramado a la repisa del poder profesa a los españoles del común, a los que tiene por fuerza auxiliar para empujarles su artillería. Se trata, claro es, de una reflexión que surge de una larga contemplación de la historia de España, hecha con retazos de arrogancia y jirones de miedo a la resurrección de la carne pobre. Pero esto ya es otro tema, que corresponde a la medicina. Aunque no acabo de saber con alguna certeza si el remedio a la situación es propio de la política o de la cirugía. Que conste que no hago elogio del terrorismo, sino ensalzamiento del quirófano.

ELA denuncia que el Parlamento vasco renuncie a abonar todas las retribuciones de 2012 y llama a movilizarse

Iturria: Finanzas.com / Europa Press – 2012/12/28

Insta a “obligar” a los políticos vascos a confrontar “contra las políticas centralizadoras” de PP, “que Gobierno de vasco “hace suyas”

ELA ha denunciado que el Parlamento vasco renuncie a abonar todas las retribuciones de 2012 a los funcionarios y ha realizado un llamamiento a la movilización con el fin de “obligar” a los políticos vascos a confrontar “contra las políticas centralizadoras de Madrid”, que el Gobierno de vasco “hace suyas”.

Además, ha destacado que había hecho llegar al conjunto de partidos políticos con representación parlamentaria una propuesta para abonar un complemento retributivo en el mes de enero.

En un comunicado, la central sindical ha recordado que este viernes la Cámara autonómica ha aprobado, con los votos del PNV y la abstención del resto de los grupos, la propuesta del Gobierno Vasco de adelantar de forma obligatoria las pagas extraordinarias del año 2013.

“De este modo, han terminado por renunciar definitivamente a entregar las retribuciones completas del 2012 a los empleados y empleadas públicos”, ha indicado.

A su juicio, “esta renuncia va a terminar por consolidar un recorte salarial del 20 por ciento en solo dos años y medio, aunque los trabajadores y trabajadoras del Gobierno Vasco hayan trabajado al 100 por ciento”. SIN CONSULTARLO

ELA ha criticado que el Ejecutivo de Urkullu haya impulsado el adelanto de las pagas extraordinarias “sin haber consultado dicha medida con la representación de los trabajadores, demostrando que no tiene ninguna intención de respetar la opinión del conjunto de estos trabajadores”.

“Resulta decepcionante comprobar que el gobierno vasco, que dice defender el autogobierno, no han tratado de explorar ninguna vía alternativa para el pago de todas las retribuciones del año 2012″, ha apuntado.

En este sentido, ha insistido en que “la vía correcta es la iniciada por la Diputación Foral de Gipuzkoa, una vía de desobediencia que da prioridad a los derechos de los trabajadores por encima de los dictados de la política neoliberal”.

“Esa vía debe conllevar compromisos en el mismo sentido en otras administraciones vascas. Esperamos que esta fórmula se traslade al conjunto de instituciones, también a las gobernadas por Bildu, y que en el año 2012 no han realizado el abono de la paga extraordinaria”, ha subrayado.

Por último, ha realizado un llamamiento a los empleados de los servicios públicos “a seguir movilizándonos hasta obligar a la clase política vasca a confrontar contra las políticas neoliberales y centralizadoras de Madrid y que el Gobierno de Gasteiz hace suyas”.

El Estado Español a nivel de Niger en reparto de la riqueza y a la cola de Europa en gasto social

Iturria: Agencias / Kaosenlared.net – 2012/12/16

Lisminución drástica de la igualdad de oportunidades en datos como consecuencia de la crisis provocada por el capital y los ajustes neliberales de Rajoy y la troika: 26’5% de abandono escolar, gasto social de apenas el 30%, crecimiento de la desigualdad social y aumento de la pobreza…

La igualdad de oportunidades en España ha retrocedido a niveles de 1998, según ha denunciado un informe publicado por la Fundación Ideas, que trata la evolución de la desigualdad económica y social en el país desde 1995.

En el estudio, que analiza diversos indicadores sociales como nivel educativo, sueldos o redistribución de impuestos a los grupos más desfavorecidos, se muestra que la igualdad de oportunidades en España en 2010 apenas llegaba a un 33 sobre 100, un resultado similar a los 30 puntos registrados en 1998.

Este dato supone una caída muy pronunciada con respecto a los 72 puntos alcanzados sólo dos años antes, en 2008, que se mantienen como el registro más alto de la serie que arranca en 1995. Entre los datos analizados por el estudio, España no resulta favorecida en comparación con los 15 países de la Europa occidental que formaban parte de la Unión Europea antes de la ampliación a los países del este en 2004 y 2007 (UE-15).

Así, según la oficina de datos europea Eurostat, España es el país con la mayor tasa de abandono escolar, llegando al 26,5 por ciento frente al 14 de media de la UE-15, y su tasa de paro entre titulados universitarios es superior en siete puntos (12,7 por ciento frente a 5,7 por ciento en la UE-15).

En gasto social, España es el penúltimo del ránking, sin llegar al 30 por ciento del producto interior bruto (PIB), sólo por delante de Luxemburgo y lejos del 35 por ciento de inversión que realizan Francia y Dinamarca. Respecto a la desigualdad de ingresos entre los ciudadanos más ricos y más pobres que estudia el índice Gini de la ONU, España alcanza los 340 puntos, empatada con Níger, y 38 puntos por encima de la media de la zona Euro, que se queda en 302.

Esta diferencia se refleja en el hecho de que en España, en 2010, el 20 por ciento más rico de la población tuviera 6,9 veces más ingresos que el 80 por ciento de la población restante, frente a 5 veces de media en la UE. Todos estos indicadores hacen que la tasa de riesgo de pobreza haya alcanzado el mayor nivel desde el inicio de la serie: 21,8 por ciento en 2011 frente a un 19 por ciento en 1995, según Eurostat.

En su análisis, la Fundación Ideas ha pedido proporcionar “alternativas y soluciones que se adelanten a las posibles situaciones de desigualdad” y ha abogado por mantener al Estado como “un instrumento al servicio de todos” que genere crecimiento económico y cohesión social.